Re: [請益] 2.5吋和3.5吋內接硬碟的耐用度
看板Storage_Zone (儲存裝置)作者maniaque (maniaque)時間10年前 (2015/08/29 16:26)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言:
: 最近看到 2.5吋和3.5吋硬碟 價格都差不多了
: 以內接硬碟來看
: 如果拿2.5當內接硬碟 那耐用性 是否會比3.5好???
: 還是說2.5 因為微小化 所以反而沒有3.5耐用 反而缺點多??
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.49.185
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1440664793.A.24B.html
: → ff7forever : 應該是沒有 08/27 16:45
: 推 s952013 : 價錢一樣就買小的吧 08/27 17:53
: → KawasumiMai : 之前有提過,小的單碟容量上不去體積小容易壞(理論) 08/27 18:23
: → KawasumiMai : 但實際上為了給筆電用,避震效能反而比3.5好,而且 08/27 18:24
: → KawasumiMai : 因為相對精密所以不像3.5 CD到良率開始下降 08/27 18:24
: → KawasumiMai : 唯一可以知道的就是效能沒3.5好,容量沒3.5高 08/27 18:25
: → KawasumiMai : 自己可以取捨一下體積跟校能(還有價格CP) 08/27 18:25
: → lordmi : 3.5有耐用的伺服器級但你應該不想多付錢,結論 沒差 08/27 18:43
: 推 Alu76521 : 看你喜歡大大的還是小小的 08/27 23:12
: 推 suitman : 磁帶最耐用 容量又大,但價錢? 08/28 11:12
: 推 Yench : 2.5的摔過沒壞 3.5的反而壞了...一切是機率問題 08/28 17:29
: 推 lovekim : 備份才是王道 08/29 12:56
說真的,看情況吧......前陣子一顆 7K60 才掛點
這顆很經典, 7200RPM 2.5" 的祖先,就是它.
整個系列只有一顆,也是它.
這棵使用率算常用,但是也掛的滿突然,給它疏經活血跑個 hdtune 掃描
掃完就當場暴斃..
當然,這台筆電已經下線,平常拿來看電視,
但突然暴斃(移資料到D槽,要重灌系統,前置跑跑 hdtune 就掛)
還是不小心有幾個資料檔就沒了......
(在這台作業打的記錄檔)
WD800JB(8M Cache) 800BB(2M Cache) 800LB(5400rpm)
手邊都還有活著的,但實際使用已經很少.
總之,備份是王道,資料只求多不求少.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.250.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1440836783.A.412.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章