PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

Re: [請益] Intel 730 535 哪一個比較適合當系統碟?

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (阿)時間10年前 (2015/08/26 19:28), 10年前編輯推噓17(17推 0噓 44→)
留言61則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言： : 標題: [請益] Intel 730 535 哪一個比較適合當系統碟? : 時間: Tue Aug 25 11:03:17 2015 : : 看兩者差最大的就是寫入速度 和斷電設定 差最大的是，兩者主控和顆粒都不一樣了， 這兩顆不是這樣子看， : : 不知哪個比較適合當系統碟 730 : : 1.730有防斷電設定 所以是說 比較不怕當機 直接斷電重開嗎?? 都會怕當機，斷電保護只是降低風險，防止映射表整個掛掉， 像這次颱風停電，我的 SSD 就2個檔案變成 0KB，還好沒出問題， : : 2.如果是當系統碟 535 和 730 一般win 7使用上 寫入速度會很有感嗎??? 無感， : : 3.如果再抓BT時 使用普通的硬碟當存取碟 會影響SSD的壽命 還是啥嗎 BT 不寫在SSD ，也會影響SSD壽命， 有看過的是這個，搞笑系統 Win7 弄出來的搞笑問題， http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=118466 發現一個非常影響SSD壽命的巨坑,已驗證 內文也有提及解決方法，我沒用 Win7 BT，沒有實際試過， 提供參考看看~~ 看看大家有沒有用 win7 常下BT的，來提供實際情形。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.49.185 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1440471856.A.0E2.html : → evo73 : bt請愛用隨身碟當存取，延長硬碟壽命。 08/25 11:32 : → maniaque : 寧可把錢花在 UPS 上..... 08/25 11:33 : → maniaque : 535 就是 SF2281 ,寫入就是看實際資料狀態... 08/25 11:34 : → maniaque : 能壓縮的就快,不能壓縮的就是退潮水 08/25 11:34 : 推 asin404 : 家裡的520 530經常在直接關電源不正常關機也沒發生 08/25 11:42 : → asin404 : 過其他牌SSD資料會不正常的事情過 08/25 11:42 : → asin404 : SF2281主控的穩定可靠性真的很不賴屌打全部他牌主控 08/25 11:44 : 所以說 額外花500 上 730 是很沒意義的嗎 要不就 530，要不就 730，535 實在是.......顆粒換了，其他自行想像 至於推文看到的跑分，也有可能出現的掉速，或者永不掉速之類的 可以參考這篇，大概是同樣的人性， http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1J5zXep2.html Re: [問卦] 即使這樣也還要吃鼎王嗎？ 把標題改成， 即使這樣也要堅持 as ssd高跑分嗎? 即使這樣也要堅持跑分永不掉速嗎? 說穿了，就只是被廠商的噱頭騙了而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.44.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1440588502.A.D7A.html
推
08/26 20:21, , 1F
提到跑分是在諷刺，沒人說跑分所以嫌棄Intel吧?
08/26 20:21, 1F
推
08/27 09:42, , 2F
ARC100寫入放大這麼慘烈啊?XD
08/27 09:42, 2F
推
08/27 10:38, , 3F
不會吧，我的ARC100還挺OK的啊
08/27 10:38, 3F
→
08/27 10:39, , 4F
08/27 10:39, 4F
推
08/27 11:05, , 5F
中國網站那邊也有說到SF主控是最不怕寫入的難怪
08/27 11:05, 5F
→
08/27 11:06, , 6F
intel SSD這麼耐用返修率這麼低
08/27 11:06, 6F
→
08/27 11:07, , 7F
比起來 其他排主控全部只會比跑分 看來SSD最低等的
08/27 11:07, 7F
→
08/27 11:08, , 8F
技術就是跑分難怪只有SF最不怕寫intel返修率這麼低
08/27 11:08, 8F
→
08/27 13:23, , 9F
原來MTBF 2000000的730比MTBF 1200000的530還不穩阿
08/27 13:23, 9F
→
08/27 13:24, , 10F
洩煮榮恩
08/27 13:24, 10F
→
08/27 13:31, , 11F
感恩A大師，讚嘆A大師
08/27 13:31, 11F
推
08/27 13:57, , 12F
補充一下我指的他牌主控是intel SSD以外牌子SSD才會
08/27 13:57, 12F
→
08/27 13:57, , 13F
用的他牌主控
08/27 13:57, 13F
→
08/27 14:38, , 14F
可是a大師, Intel在510用過Marvell的88SS9174耶
08/27 14:38, 14F
推
08/27 14:43, , 15F
那請問你現在買的到510嗎??intel返修率極低的這幾年
08/27 14:43, 15F
→
08/27 14:44, , 16F
是用哪牌主控為主??
08/27 14:44, 16F
→
08/27 14:44, , 17F
不就是M牌爛intel才改用SF??
08/27 14:44, 17F
→
08/27 14:45, , 18F
當然intel再用SF順便練功的時候自家主控可靠性起來
08/27 14:45, 18F
→
08/27 14:46, , 19F
了之後就會改用intel自家主控為主了
08/27 14:46, 19F
→
08/27 14:46, , 20F
不過除intel以外牌子的SSD還是會繼續玩跑分
08/27 14:46, 20F
→
08/27 14:47, , 21F
因為intel以外牌子的SSD除跑分外實在也沒其他料了
08/27 14:47, 21F
→
08/27 14:48, , 22F
阿 其他牌還有非凡的costdown能力創造極高CP值
08/27 14:48, 22F
推
08/27 15:00, , 23F
請問A大師對三星SSD有什麼看法？
08/27 15:00, 23F
推
08/27 15:01, , 24F
便宜CP值高 沒了
08/27 15:01, 24F
→
08/27 15:02, , 25F
當然要對等系列和intel來比家用比家用企業比企業
08/27 15:02, 25F
→
08/27 15:04, , 26F
三星連TLC都敢拿來做SSD這樣的品質可靠度會有多好??
08/27 15:04, 26F
→
08/27 15:07, , 27F
明明也有MLC的啊
08/27 15:07, 27F
推
08/27 15:30, , 28F
三星就是笨 笨到不會投靠INTEL，原產品直接貼INTEL
08/27 15:30, 28F
→
08/27 15:31, , 29F
的牌子，馬上瞬間晉升非垃圾廠牌
08/27 15:31, 29F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 三星?? 呵呵呵， 消費者就是笨???，切個區域跑個分，一堆人就買了， TLC 也能賣 MLC 的價錢， google " 三星 SSD 舊資料 "， 看看圖，讀取 40~50 MB/S的SSD， 可以送修嗎??? 還有這篇， http://bbs.pceva.com.cn/thread-118508-1-2.html MLC和TLC闪存差的只是P/E么？不要被绕进去哦 再看看本篇推文，大概也是一堆人不想承認自己當初被跑分騙了 只好努力模糊焦點，用過度神話 intel 來轉移當初自己被跑分騙了的事實， 看看當初常見的 SF 會掉速喔~~~呵呵呵 M牌不掉速喔~~ 推 haopig : 大濕好有趣 08/27 16:43
→
08/27 17:08, , 30F
Intel SSD都會附贈Speed Demon貼紙, 哇賽
08/27 17:08, 30F
→
08/27 17:08, , 31F
貼下去馬上從垃__變神器
08/27 17:08, 31F
推
08/27 17:12, , 32F
intel叫垃圾那其他只能跑分高返修率雜牌SSD叫__????
08/27 17:12, 32F
→
08/27 17:13, , 33F
該用什麼形容詞形容垃圾intel以外的只能跑分的
08/27 17:13, 33F
→
08/27 17:13, , 34F
高返修率雜牌SSD呢??
08/27 17:13, 34F
→
08/27 17:15, , 35F
plextor M系列貼上intel mark之後返修率還是會一樣
08/27 17:15, 35F
→
08/27 17:15, , 36F
高啊版上還是會有一堆使用者上來討拍啊
08/27 17:15, 36F
→
08/27 17:44, , 37F
看著一個半粉因為拉不下臉索性演成全粉真有趣
08/27 17:44, 37F
推
08/27 18:34, , 38F
請問某人適不適用這篇文？
08/27 18:34, 38F
推
08/27 18:43, , 39F
沒吧，三星SSD最好，intel其次，其他如a大師所說的
08/27 18:43, 39F
→
08/27 18:44, , 40F
而且A大師大概不知道，其他跑分高 其實也沒多高
08/27 18:44, 40F
→
08/27 18:44, , 41F
intel跑分有真的很低？
08/27 18:44, 41F
→
08/27 18:45, , 42F
更何況一堆跑分低 反修率又高 大家又愛推的牌子
08/27 18:45, 42F
推
08/27 18:52, , 43F
開始有華山論劍的fu了...
08/27 18:52, 43F
→
08/27 18:56, , 44F
這擺明就是壓根沒看過數據 才會連三星TLC都放在一起
08/27 18:56, 44F
→
08/27 18:56, , 45F
當垃圾牌XD 大濕真的要加把勁阿 老是那幾句台詞很沒
08/27 18:56, 45F
→
08/27 18:56, , 46F
fu
08/27 18:56, 46F
推
08/27 18:57, , 47F
三星的反修率比intel更低咧
08/27 18:57, 47F
→
08/27 18:57, , 48F
你要說除了三星和intel以外都是OO 其實也沒錯
08/27 18:57, 48F
→
08/27 18:58, , 49F
這讓我想到大陸有自製SSD, SF2281+拆機品的SLC顆粒
08/27 18:58, 49F
→
08/27 19:00, , 50F
以某大濕的論點來看, 那麼可靠度超高der
08/27 19:00, 50F
推
08/27 19:05, , 51F
SF控制器好不好也要看韌體怎麼寫吧
08/27 19:05, 51F
→
08/27 19:06, , 52F
雜牌廠商用和intel一樣的東西做出來的還是雜牌
08/27 19:06, 52F
→
08/27 19:09, , 53F
但a大師在這篇#1LpPoUHh , 22:02的論點就是如此
08/27 19:09, 53F
→
08/27 19:09, , 54F
主控+顆粒都同Intel=非雜牌
08/27 19:09, 54F
→
08/27 19:10, , 55F
得證,自製SF2281+拆機Intel SLC顆粒=非雜牌,可靠度
08/27 19:10, 55F
→
08/27 19:10, , 56F
很好
08/27 19:10, 56F
→
08/27 19:12, , 57F
a大師在那篇可沒提起韌體方面上的事喔
08/27 19:12, 57F
→
08/28 09:34, , 58F
韌體？是啥？能吃嗎？海綿體還比較好吃(誤
08/28 09:34, 58F
※ 編輯: enjoyself (61.223.105.68), 08/28/2015 10:07:34 ※ 編輯: enjoyself (61.223.105.68), 08/28/2015 10:09:03
推
08/28 10:22, , 59F
又要耐用 又要不掉速 臭了嗎？QQ
08/28 10:22, 59F
推
08/28 11:34, , 60F
我相信愛德華xdd
08/28 11:34, 60F
→
08/31 19:54, , 61F
730+1
08/31 19:54, 61F
‣ 更多 enjoyself 的文章
文章代碼(AID): #1LtQBMrw (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 enjoyself 的文章
文章代碼(AID): #1LtQBMrw (Storage_Zone)