[請益] 雙核心處理器值得嗎?

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (TKPASS)時間15年前 (2011/01/10 00:12), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
比較了一下現在似乎沒必要買到SATA3 除非做raid(有錯麻煩請更正) 新的主機板67 SATA3接頭也可以接SATA2 原本只打算買SATA2省點錢 但是今天看到 WD 1TB容量1002FAEX/64M/雙處理器/SATA3 速度上會有明顯差異嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.233.154

01/10 00:25, , 1F
沒啥差
01/10 00:25, 1F

01/10 00:33, , 2F
毫無反應只是顆硬碟
01/10 00:33, 2F

01/10 00:35, , 3F
SATA3規格理論上效能稍高.較節能....理論上 
01/10 00:35, 3F

01/10 00:35, , 4F
實際上現在的硬碟應該沒辦法全部發揮吧!
01/10 00:35, 4F

01/10 00:36, , 5F
一兩年以後有要裝SSD在考慮吧
01/10 00:36, 5F

01/10 01:07, , 6F
裝ssd才考慮,不然傳統硬碟其實差不了多少
01/10 01:07, 6F

01/10 02:37, , 7F
沒差...
01/10 02:37, 7F

01/10 07:44, , 8F
沒差
01/10 07:44, 8F
不好意思想在問一下 是64M跟雙處理器在速度上都沒什麼差別? ※ 編輯: qscqsc310 來自: 111.253.214.99 (01/10 09:45)

01/10 10:11, , 9F
雙處理器只是廠商找不到什麼外行人看得懂的噱頭才拿
01/10 10:11, 9F

01/10 10:13, , 10F
出來說嘴的 那兩顆處理器我記得沒錯的話是分別執行不
01/10 10:13, 10F

01/10 10:14, , 11F
同的工作 但是和wd其他系列的硬碟比 黑標五年保+測試
01/10 10:14, 11F

01/10 10:16, , 12F
效能略勝(舊版好像有bug所以輸) 看你覺得值不值得
01/10 10:16, 12F

01/10 10:17, , 13F
SATA3只是那條線的速度 我沒記錯的話現在的硬碟連2都
01/10 10:17, 13F

01/10 10:18, , 14F
很難餵飽 最後速度上會不會有明顯差異還要看你是拿來
01/10 10:18, 14F

01/10 10:20, , 15F
做什麼事情....
01/10 10:20, 15F

01/10 13:36, , 16F
一些特定型號的固態硬碟才會需要用到SATA3
01/10 13:36, 16F

01/10 16:55, , 17F
雙處理器,用起來真的沒什麼感覺=.=
01/10 16:55, 17F

01/10 19:35, , 18F
SSD也會用到SATA3(聽說~
01/10 19:35, 18F

01/11 18:26, , 19F
生意人拿出來說嘴 非常同意
01/11 18:26, 19F

01/11 22:52, , 20F
那雙控制器有redundancy的功能嗎?
01/11 22:52, 20F
文章代碼(AID): #1DATvQf6 (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1DATvQf6 (Storage_Zone)