PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[請益] 請問大家raid1跟軟體定時備份的差別

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (休止符)時間15年前 (2011/01/07 17:51), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/1
請教大家一下~ 用兩顆硬碟組raid 1 跟用兩個3.5外接盒，然後用備份軟體~ 設定排程定時備份，這~~~ 有差別嗎？ 因為之前沒做好功課~ 用了WD硬碟做raid 1 爬了文之後~ 才發現不適合 >_< (死) 因此才想出用備份軟體和外接盒的方法~ 不知這樣有沒有問題？ 這樣應該跟raid 1不一樣了....吧？(搔頭) 請教了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.105.169
推
01/07 17:59, , 1F
就結果來看是沒差別的
01/07 17:59, 1F
→
01/07 17:59, , 2F
只是RAID1是兩顆硬碟同步讀寫
01/07 17:59, 2F
→
01/07 18:00, , 3F
軟體備份要再多一道複製的程序
01/07 18:00, 3F
推
01/07 18:04, , 4F
如果是系統碟就不是這麼單純
01/07 18:04, 4F
→
01/07 18:19, , 5F
是只當資料碟~ 那這樣接不會有crash退出的問題了吧？
01/07 18:19, 5F
推
01/07 18:47, , 6F
感謝C大補充，系統碟的檔案的確不能全部直接複製
01/07 18:47, 6F
→
01/07 18:48, , 7F
但如果是系統碟裡的「文件檔」，如「我的文件」
01/07 18:48, 7F
→
01/07 18:48, , 8F
那就可以做部分的備份..
01/07 18:48, 8F
推
01/07 18:54, , 9F
raid 1才有即時備份吧
01/07 18:54, 9F
→
01/07 18:55, , 10F
一個是你做什麼他就做什麼 一個是一段時間才"模仿"
01/07 18:55, 10F
→
01/07 20:34, , 11F
R1不能避免人為損失。 備份硬碟如果要用才上線可降低
01/07 20:34, 11F
→
01/07 20:36, , 12F
物理損壞的風險。 備份軟體不能避免懶的損失
01/07 20:36, 12F
→
01/07 21:17, , 13F
恩~~ 所以raid1機制和排程備份是不一樣的，所以不會
01/07 21:17, 13F
→
01/07 21:19, , 14F
有WD作raid1的crash問題產生囉？ 是這樣嗎？@@
01/07 21:19, 14F
→
01/07 21:26, , 15F
我說的問題就是這篇說的 #1Cou9VyL (Storage_Zone)
01/07 21:26, 15F
→
01/07 21:51, , 16F
對 備份軟體跟RAID完全不同。 其實照thx大的說法
01/07 21:51, 16F
→
01/07 21:52, , 17F
更正，vxr網兄，兩位都是硬碟專家講錯了XD
01/07 21:52, 17F
→
01/07 21:56, , 18F
照vxr大所說 RAID with a BIOS設計不會受ERC時限影響
01/07 21:56, 18F
→
01/08 00:19, , 19F
google了一下以上關鍵字~ 還是怕出問題~ 所以想用備
01/08 00:19, 19F
→
01/08 00:21, , 20F
份軟體來解決~ 既然兩者不同，應該不會出問題才對~
01/08 00:21, 20F
→
01/08 00:24, , 21F
謝謝以上各位版友熱心討論和解答~ :) thx
01/08 00:24, 21F
‣ 更多 rest 的文章
文章代碼(AID): #1D9k8MyR (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rest 的文章
文章代碼(AID): #1D9k8MyR (Storage_Zone)