Re: [救援] 請益資料救援的選擇 凌威 vs. CBL
※ 引述《Kenneth1225 ()》之銘言：
: 凌威跟CBL似乎是目前台北最具公信力
: 且有無塵室與硬體的資料救援廠商
: 目前打算從中找一間進行資料救援
: (在500G隨身硬碟中 有壞軌 無異聲 資料格式為RAW
: 自己用過EasyRecovery 完全空空如也)
: 所以想問問看
: 1. 如果沒有金額考量 哪一間的成功率較高?
: 2. 如果有金額考量下 哪一家會比較便宜呢?
: 感謝大家的回答~
你的Case 用Rstudio, 如果Rstudio 做不出來再用WinHex 手算
沒有必要去送這二家.以某些RAW DATA 來講,這二家某些技術也普通)
但是單硬碟Hardware 來講 這二家是台灣最專業
如果硬要比CBL跟凌威相比
我個人會把CBL 排前面一點. (請江總不要生氣)
因為CBL 在台灣知名度小一點 業務量也少一點
所以就我接觸狀況 恢復時間CBL 短於凌威科技一點時間
不過CBL 收費會比凌威高
(嚴格來說 CBL 台灣區LAB 應該是虧損或只有打平)
CBL 本來打算擴大亞洲市場,不過2009 常總在北京看到中關村Storage Rd. 月薪RMB 1000
跟他總工程師技術差不了多少..就放棄了. 而還是回歐美好好發展吧..><
DRS 算是台灣第三大無塵室.投資也花了不少 流程上也專業
(雖然Data Recovery成功率 不是依賴無塵室大小)
每家Data Recovery其實都有自己領域的專業....有機會再來說這故事..
※ 編輯: laptop 來自: 219.85.122.63 (10/01 22:36)
推
10/02 08:42, , 1F
10/02 08:42, 1F
→
10/02 11:07, , 2F
10/02 11:07, 2F
→
10/02 11:09, , 3F
10/02 11:09, 3F
推
10/02 11:11, , 4F
10/02 11:11, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章