看板 [ Storage_Zone ]
討論串[救援] 請益資料救援的選擇 凌威 vs. CBL
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [救援] 請益資料救援的選擇 凌威 vs. CBL
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Alex929 (Alex)時間15年前 (2010/10/02 10:54), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
救援資料救到打官司的例子. http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=396&t=669061&p=7#13331389. 其他有官司糾紛的查詢. http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=396&t=669061&
#2
Re: [救援] 請益資料救援的選擇 凌威 vs. CBL
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者laptop (空中飛熊)時間15年前 (2010/10/01 22:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的Case 用Rstudio, 如果Rstudio 做不出來再用WinHex 手算. 沒有必要去送這二家.以某些RAW DATA 來講,這二家某些技術也普通). 但是單硬碟Hardware 來講 這二家是台灣最專業. 如果硬要比CBL跟凌威相比. 我個人會把CBL 排前面一點. (請江總不要生氣)
(還有211個字)
#1
[救援] 請益資料救援的選擇 凌威 vs. CBL
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者Kenneth1225時間15年前 (2010/10/01 20:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
凌威跟CBL似乎是目前台北最具公信力. 且有無塵室與硬體的資料救援廠商. 目前打算從中找一間進行資料救援. (在500G隨身硬碟中 有壞軌 無異聲 資料格式為RAW. 自己用過EasyRecovery 完全空空如也). 所以想問問看. 1. 如果沒有金額考量 哪一間的成功率較高?. 2. 如果有金額
(還有111個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁