PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[討論] 請問SSD固態硬碟需要磁碟重組嗎?

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (攸晴兒)時間15年前 (2010/07/05 22:10), 編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問SSD是否有重組的必要呢? 因為存取速度那麼快? 好像沒有必要? 用IOBIT SMARTDEFRAG 也看不到SSD的樣子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.68.30
推
07/05 22:12, , 1F
千萬不要這麼做
07/05 22:12, 1F
→
07/05 22:21, , 2F
其實磁碟重組這功能沒啥用吧
07/05 22:21, 2F
推
07/05 22:55, , 3F
沒用就不會一堆大廠專門開發軟體 WIN7還預設了...
07/05 22:55, 3F
→
07/05 22:59, , 4F
我只覺得XP內建的很爛
07/05 22:59, 4F
推
07/05 23:13, , 5F
澈堛瑰 不代表專用的爛阿
07/05 23:13, 5F
→
07/05 23:14, , 6F
內建的爛
07/05 23:14, 6F
推
07/05 23:35, , 7F
先去了解為何要磁碟重組吧...跟機械硬碟運作方式有關
07/05 23:35, 7F
推
07/05 23:56, , 8F
看你用的軟體對重組的定義了，傳統碟片的重組是把
07/05 23:56, 8F
→
07/05 23:57, , 9F
同檔案或相近的資料擺在相近的位置，讓磁頭可以快速
07/05 23:57, 9F
→
07/05 23:58, , 10F
抓取(這應該是最舊最舊的寫法)
07/05 23:58, 10F
→
07/05 23:59, , 11F
可是對SSD來說沒這個問題，不過有廠商也有推出自己
07/05 23:59, 11F
→
07/05 23:59, , 12F
寫的重組軟體，說是可以增加效率(寫法就不知道了)
07/05 23:59, 12F
→
07/06 00:01, , 13F
不過SSD最大罩門就在他的壽命是算讀取次數的
07/06 00:01, 13F
→
07/06 00:01, , 14F
所以大部分說法都是不建議，反而會增加讀取次數
07/06 00:01, 14F
→
07/06 00:03, , 15F
(簡單來說，抓頭跟抓尾的速度他都一樣，重組幹麻?)
07/06 00:03, 15F
→
07/06 00:07, , 16F
ssd的壽命不是跟寫入次數有關嘛..怎變讀取次數了..？
07/06 00:07, 16F
推
07/06 00:07, , 17F
打錯，是寫入，所以你把資料不斷的改寫，等於在消耗
07/06 00:07, 17F
→
07/06 00:09, , 18F
他的壽命，而且也沒有提升多少速度
07/06 00:09, 18F
→
07/06 00:20, , 19F
系統TEMP全丟RAMDISK吧... 如果用SSD玩系統的話 ...
07/06 00:20, 19F
→
07/06 00:22, , 20F
網頁多分頁 就搾掉不少壽命..還有XP引以為傲的分頁檔
07/06 00:22, 20F
推
07/06 03:12, , 21F
用diskeeper
07/06 03:12, 21F
→
07/06 14:01, , 22F
問個問題 跑磁碟分析 一樣會建議重組 檔案仍然有不連
07/06 14:01, 22F
→
07/06 14:03, , 23F
續性 就算紅色不連續性在多 都不需要重組？
07/06 14:03, 23F
→
07/06 21:48, , 24F
access time 幾乎=0的東西不連續資料又如何?
07/06 21:48, 24F
→
07/06 21:49, , 25F
應該說access time都一致的一樣低,資料不連續也沒有
07/06 21:49, 25F
推
07/07 09:13, , 26F
跟ramdisk不需要重組類似吧？
07/07 09:13, 26F
‣ 更多 finasd 的文章
文章代碼(AID): #1CCUV6CF (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 finasd 的文章
文章代碼(AID): #1CCUV6CF (Storage_Zone)