看板 [ Ruby ]
討論串[連結] Ruby sucks(All those shaky languages..)
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者Schelfaniel (Test)時間19年前 (2006/08/14 10:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實大部份語言都視 Web Apps 為一個戰場..... RoR 真的算是蠻簡短的, 之前看到國外文章. PhP 50000 行的, 用 RoR 改寫只剩 5000 行了. 擴充延展性吧...我是覺得考慮這個比較像是一開始就要考慮進去,. 不管用什麼語言, 一開始沒考慮到的, 就直接寫下去的話,.
(還有517個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者b6s (http://b6s.blogspot.com)時間19年前 (2006/08/13 12:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Paul Graham 推銷 LISP 時其實有很多但書的,他以自身的例子說明了,. 如果是開發 "web apps," 用 LISP 一樣很實際,而且還兼具技術寡佔效果。. 然而,當 web apps 服務的對象多到某個程度之後,想要榨取效能,又想要有更多維護人手,技術寡佔就變成了缺點。最後,LI
(還有156個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者Schelfaniel (Test)時間19年前 (2006/08/12 22:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實不只 Ruby...REBOL, Python, Perl 6 都有朝向 Lisp 的方向.... ( 修正, 其實 Ruby 比較偏向 Perl + Smalltalk ). Lisp 的缺點是太過分散, Implementation 太多.... 舉常見的 Common Lisp 和 Sch
(還有1303個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者godfat (godfat 真常)時間19年前 (2006/08/12 22:10), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
看到 hackers and painters 這個字眼覺得很眼熟,. 好像今天才在哪裡看過…於是我剛剛找到了:. http://willh.org/cfc/wiki/index.php/Meta_Programming. [quote]. 著名的 Lisp 駭客 Paul Graham 在駭客與畫
(還有191個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者poga (波卡)時間19年前 (2006/08/12 21:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在hackers and painters這本書裡面 作者推薦所有的programmer一定要學lisp. 他也提到了這點 也就是所有的語言都在朝著lisp的方向走下去。. 不過他個人的見解是:. lisp不能幫你找到工作,但是lisp能讓你更輕易使用其他語言,. 就像拉丁文之於西洋文學。. 也提到
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁