看板 [ Ruby ]
討論串[連結] Ruby sucks(All those shaky languages..)
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[連結] Ruby sucks(All those shaky languages..)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者godfat (godfat 真常)時間18年前 (2006/08/12 13:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[edited: 感謝訂正錯字]. http://www.lrde.epita.fr/%7Edidier/comp/ruby.php. 本文大意可以用一句話來形容：幹嘛重新發明 40 年前就已經發明的語言？. 標題與內文都相當聳動，不過我覺得這篇文章還算值得一看。原因是，Lisp 確實. 都有這些能
(還有490個字)
#2
Re: [連結] Ruby sucks(All those shaky languages..)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者poga (波卡)時間18年前 (2006/08/12 21:11), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
在hackers and painters這本書裡面 作者推薦所有的programmer一定要學lisp. 他也提到了這點 也就是所有的語言都在朝著lisp的方向走下去。. 不過他個人的見解是：. lisp不能幫你找到工作，但是lisp能讓你更輕易使用其他語言，. 就像拉丁文之於西洋文學。. 也提到
#3
Re: [連結] Ruby sucks(All those shaky languages..)
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者godfat (godfat 真常)時間18年前 (2006/08/12 22:10), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
看到 hackers and painters 這個字眼覺得很眼熟，. 好像今天才在哪裡看過…於是我剛剛找到了：. http://willh.org/cfc/wiki/index.php/Meta_Programming. [quote]. 著名的 Lisp 駭客 Paul Graham 在駭客與畫
(還有191個字)
#4
Re: [連結] Ruby sucks(All those shaky languages..)
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者Schelfaniel (Test)時間18年前 (2006/08/12 22:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實不只 Ruby...REBOL, Python, Perl 6 都有朝向 Lisp 的方向.... ( 修正, 其實 Ruby 比較偏向 Perl + Smalltalk ). Lisp 的缺點是太過分散, Implementation 太多.... 舉常見的 Common Lisp 和 Sch
(還有1303個字)
#5
Re: [連結] Ruby sucks(All those shaky languages..)
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者b6s (http://b6s.blogspot.com)時間18年前 (2006/08/13 12:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Paul Graham 推銷 LISP 時其實有很多但書的，他以自身的例子說明了，. 如果是開發 "web apps," 用 LISP 一樣很實際，而且還兼具技術寡佔效果。. 然而，當 web apps 服務的對象多到某個程度之後，想要榨取效能，又想要有更多維護人手，技術寡佔就變成了缺點。最後，LI
(還有156個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁