Pagination :讓分頁不再繁瑣

看板Ruby作者 (lala)時間18年前 (2006/11/08 22:50), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://lightyror.blogspot.com/2006/11/pagination.html Ruby on Rails 其中一個特色,就是把 Web Programming 裡面繁瑣的細節,用優美簡單的語法來修飾。所以,通常你不需要花太多時間在細節上面,而是可以直接往 business logic 進攻。什麼是繁瑣的細節呢?分頁就是典型的例子。 什麼是分頁呢?舉 Google 為例子, 約有70,200,000項符合rails的查詢結果,以下是第 21-30項。 頁數檢索: 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 這些就是分頁,商業邏輯超級簡單,但是出現頻率也超級高,繁瑣到不能再繁瑣的東西。這個時候 Rails用 Paginaton 來解救苦難的同胞啦。Pagination 顧名思義,Google 字典是這樣解釋的 pagination: 分頁; 標記頁數 不過一直到今天,我才知道分頁的英文(汗)。果然學 Ruby on Rails 讓我英文進步不少(尤其是一些單複數的英文),可以考慮當作一個學 Rails 的優點 XD 。他是一個 Build in 的功能,所以他整合的很好,我們從 controller level 跟 action level 來看。 Action Level: 單一個 action 才會使用到的分頁,使用方式如這 def list @person_pages, @people = paginate :people end 他 會都會去 people 資料庫撈全部的資料,然後將取出來的值放在 @people 這個變數裡面,另外他會寫入分頁檔案到 @person_pages 這個變數裡面,至於現在的頁數他會放到 params[:page] 這個變數裡面。至於排序,限制一頁有幾個資料等等的問題,他都有選項可以設定,請看Pagination手冊。 Controller Level : 代表全部的 action 都要分頁 class PersonController < ApplicationController paginate :people end 他會每個 action 都會去作剛剛的事情。每一個 action 都會去 people 資料庫撈全部的資料,然後將取出來的值放在 @people 這個變數裡面,另外他會寫入分頁檔案到 @person_pages 這個變數裡面,至於現在的頁數他會放到 params[:page] 這個變數裡面。 View 寫法: 寫好 controller 當然要開始進入重點了,View 要怎麼用?我們看看剛剛指定完成的變數, @people ,跟 @person_pages 。首先,@people 代表的是 Model Object 的 array ,使用方式大家很清楚。但是 @person_pages 代表的是分頁這個 Object ,這就有點意思了,我們來看看怎麼用。 所有的數量: @person_pages.item_count 目前這一頁的第一個序號: @person_pages.current.first_item 目前這一頁的最後一個序號:@person_pages.current.last_item 上一頁: link_to(h('< page =""> @person_pages.current.previous}) if @person_pages.current.previous 下一頁:link_to(h('Next >'), {:page => @person_pages.current.next}) if @person_pages.current.next 頁數列表(就是 1 2 3 4 5 6):pagination_links(@person_pages) 簡單吧!!! Pagination 使用就是那麼簡單,而且可以幫你簡單的避開繁瑣的分頁,真是很實用的東西。 -- lighty RoR 是一個介紹 lighttpd , SQLite , Ruby and Rails 的 Blog http://lightyror.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.101.150

11/09 01:07, , 1F
pagination 是好用,可是資料太多的時候要小心效能問題
11/09 01:07, 1F

11/09 01:35, , 2F
不過就是效能... 沒關係啦...
11/09 01:35, 2F
※ 編輯: giive 來自: 61.230.100.157 (11/09 09:07)

11/09 09:06, , 3F
二樓感覺蠻沒禮貌的...這裡是ruby版吧?有需要這樣嘛?
11/09 09:06, 3F

11/09 10:47, , 4F
這個說法是我在 Ruby 版看來的...
11/09 10:47, 4F

11/09 13:50, , 5F
不過效能的影響力會一年比一年弱倒是真的。雖然同時
11/09 13:50, 5F

11/09 13:50, , 6F
我們的要求也一年比一年高 -_-b
11/09 13:50, 6F
文章代碼(AID): #15KUw-BV (Ruby)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15KUw-BV (Ruby)