PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[問題] 有關Bi-AMP接法

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (SMART)時間3周前 (2025/12/15 19:53), 3周前編輯推噓21(22推 1噓 48→)
留言71則, 8人參與, 3周前最新討論串1/1
我的系統是audiolab 9000N + 9000P，打算再買一台9000P，接成Bi-AMP 另外因為有保留很多CD，也打算買CDT 喇叭是Quad S-4 9000N ├──→ 9000P #1（高音） └──→ 9000P #2（低音） 不過，有一個問題是 9000N 的訊號線XLR要用一母對二公的那種嗎？ https://i.meee.com.tw/qHCAaQO.jpg
還是用一般的XLR即可？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.8.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1765799620.A.261.html
推
12/15 20:04, 3周前 , 1F
官網9000p的
12/15 20:04, 1F
→
12/15 20:04, 3周前 , 2F
說明書
12/15 20:04, 2F
所以，一定要有前級9000Q囉？
推
12/15 20:14, 3周前 , 3F
感覺好像是，看有沒有比較熟的大大教學一下，而且
12/15 20:14, 3F
→
12/15 20:14, 3周前 , 4F
看說明書它要接9000Q的兩組pre out的rca
12/15 20:14, 4F
以下是我問chatGPT [ 9000CDT ] [ 串流 ] │ │ └───→ [ 9000N DAC ] │ XLR / RCA │ [ 9000Q 前級 ] │ │ →→→→→→→ │ │ ←←←←←←←← 高音後級 │ │ 低音後級 [9000P #1] │ │ [9000P #2] │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 高音L 高音R 低音L 低音R
推
12/15 20:29, 3周前 , 5F
BY-AMP 是要找到一台可以有2組 輸出給後級的前級 不
12/15 20:29, 5F
→
12/15 20:29, 3周前 , 6F
是去買一轉二的xlr線
12/15 20:29, 6F
但是9000Q只有一組XLR，後來問chatGPT之後他說要用一轉二的XLR來解決 9000Q XLR L ──┬──→ 9000P #1 L（高音） └──→ 9000P #2 L（低音） 9000Q XLR R ──┬──→ 9000P #1 R（高音） └──→ 9000P #2 R（低音） 當然也可以用兩組RCA，但音質應該會有差吧～
推
12/15 20:41, 3周前 , 7F
主要問題是分了之後兩條訊號都是全頻段訊號，你丟一堆5
12/15 20:41, 7F
→
12/15 20:41, 3周前 , 8F
000hz+的東西給低音叭多少都會影響表現，所以會需要訊
12/15 20:41, 8F
→
12/15 20:41, 3周前 , 9F
號本身先做分頻，這要看dac本身有沒有分頻輸出功能，通
12/15 20:41, 9F
→
12/15 20:41, 3周前 , 10F
常是沒有，所以可能從電腦訊源先去做分頻再丟給兩台dac
12/15 20:41, 10F
9000N 好像沒有分頻，但是查了網路說我的喇叭比較適合作被動式bi-amp 所以另外接分頻器(crossover)又浪費錢，又費事，直接交給Quad S-4處理就好
→
12/15 20:41, 3周前 , 11F
再去bi-amp，或是使用有分頻功能的前級（還要能調整分
12/15 20:41, 11F
→
12/15 20:41, 3周前 , 12F
頻點為佳）
12/15 20:41, 12F
推
12/15 20:45, 3周前 , 13F
所以最好的方法還是乖乖用喇叭內建的分頻器不要bi-amp
12/15 20:45, 13F
→
12/15 20:45, 3周前 , 14F
。其實purifi/hypex低頻都很夠力，控制力也都很好了，b
12/15 20:45, 14F
→
12/15 20:45, 3周前 , 15F
tw最近nuprime阿伯有在弄2k系列感覺超猛的可以接觸看
12/15 20:45, 15F
→
12/15 20:45, 3周前 , 16F
看。
12/15 20:45, 16F
推
12/15 20:48, 3周前 , 17F
真的很好奇bi-amp聲音怎樣，可能可以找有賣類似谷津k-4
12/15 20:48, 17F
→
12/15 20:48, 3周前 , 18F
22這種擴本身有作分頻輸出的店家蹭聽看看。
12/15 20:48, 18F
推
12/15 20:54, 3周前 , 19F
我記得fosi有幾個擴的型號有做低頻分頻的功能，可以去f
12/15 20:54, 19F
→
12/15 20:54, 3周前 , 20F
osi官網看看。
12/15 20:54, 20F
推
12/15 21:02, 3周前 , 21F
不過我覺得樓主可以想一個問題就是‘如果bi-amp比較好
12/15 21:02, 21F
→
12/15 21:02, 3周前 , 22F
聽，為啥現在沒啥看到什麼人在推薦bi-amp的喇叭跟接法
12/15 21:02, 22F
→
12/15 21:02, 3周前 , 23F
呢？’
12/15 21:02, 23F
推
12/15 21:19, 3周前 , 24F
你現在的系統要搭配前級9000Q使用RCA輸出才可以bi
12/15 21:19, 24F
→
12/15 21:19, 3周前 , 25F
amp
12/15 21:19, 25F
謝謝，我明白怎麼接了
→
12/15 21:21, 3周前 , 26F
直接兩台9000P只能Bridge橋接輸出，一台擴大機負責
12/15 21:21, 26F
→
12/15 21:21, 3周前 , 27F
一聲道
12/15 21:21, 27F
→
12/15 21:25, 3周前 , 28F
另外回樓上因為bi amp搭配硬體比較麻煩，所以心得
12/15 21:25, 28F
→
12/15 21:25, 3周前 , 29F
相對不多是合理的，聲音相對於一台確實會提升。但
12/15 21:25, 29F
→
12/15 21:25, 3周前 , 30F
是到底要上一台更高階推力更大的擴大機，還是兩台
12/15 21:25, 30F
→
12/15 21:25, 3周前 , 31F
走細膩度路線，就要看個人取捨，前者更方便～
12/15 21:25, 31F
推
12/15 21:27, 3周前 , 32F
12/15 21:27, 32F
→
12/15 21:27, 3周前 , 33F
這台
12/15 21:27, 33F
→
12/15 21:27, 3周前 , 34F
12/15 21:27, 34F
推
12/15 21:30, 3周前 , 35F
Xlr跟rca增益不一樣，所以bi amp麻煩的點在於要找
12/15 21:30, 35F
→
12/15 21:30, 3周前 , 36F
到一樣增益的輸出跟輸入，所以說明書寫使用9000Q的
12/15 21:30, 36F
→
12/15 21:30, 3周前 , 37F
雙RCA輸出是有原因的
12/15 21:30, 37F
→
12/15 21:34, 3周前 , 38F
Bi-amp跟電子分音是兩回事，不要突然間就越級打怪啊...
12/15 21:34, 38F
被動式Bi-amp => 兩台擴大機全頻率都接收，交給喇叭作分頻 主動式Bi-amp => DAC出來之後經過 Crossover/DSP 分高、低頻再給擴大機
推
12/15 21:36, 3周前 , 39F
我上面那台是各有2組 xlr跟 rca 同時輸出的
12/15 21:36, 39F
可是我已經買到了audiolab 9000系列了，若用其他品牌不知道效果好嗎？
推
12/15 21:40, 3周前 , 40F
不確定你預算夠不夠買q, 不然感覺可以xlr一轉二跟p先買
12/15 21:40, 40F
→
12/15 21:41, 3周前 , 41F
用起來感覺不好再補q?
12/15 21:41, 41F
預算夠，但9000Q也只有一組XLR，還是需要一轉二
推
12/15 21:45, 3周前 , 42F
如果預算夠就9000n+xlr一轉二先買試試看吧
12/15 21:45, 42F
→
12/15 21:46, 3周前 , 43F
覺得怪怪再買q接rca 畢竟原廠說明書是用rca pre out去
12/15 21:46, 43F
→
12/15 21:46, 3周前 , 44F
接應該是有它的道理吧?
12/15 21:46, 44F
是啊～當初買的時候不懂，沒考慮到要接bi-amp ※ 編輯: mei57972 (111.243.8.146 臺灣), 12/15/2025 21:47:53
推
12/15 22:16, 3周前 , 45F
嫌推力不夠可以先試試兩台後級本來就有的bridge輸
12/15 22:16, 45F
→
12/15 22:16, 3周前 , 46F
出
12/15 22:16, 46F
噓
12/16 08:38, 3周前 , 47F
biamp一樣用被動分音啊，上面怎麼跑出電子分音...
12/16 08:38, 47F
推
12/16 09:07, 3周前 , 48F
親身經驗，還是進喇叭內的被動分音的話，biamp根本浪費錢
12/16 09:07, 48F
→
12/16 09:07, 3周前 , 49F
XD還不如用兩台mono-mono
12/16 09:07, 49F
推
12/16 09:44, 3周前 , 50F
同意樓上
12/16 09:44, 50F
推
12/16 09:48, 3周前 , 51F
我自己喇叭也試過，遇到的問題是中高音喇叭跟低音喇叭
12/16 09:48, 51F
→
12/16 09:48, 3周前 , 52F
的響度平衡跑掉，聽起來很怪，我就知道要搞好一定要有
12/16 09:48, 52F
→
12/16 09:48, 3周前 , 53F
一套可以微調各部位聲音大小的方案，這個要花超多錢，
12/16 09:48, 53F
→
12/16 09:48, 3周前 , 54F
直接買好一點的玩mono比較實在。
12/16 09:48, 54F
推
12/16 09:49, 3周前 , 55F
樓主想花錢的話又習慣audiolab 的聲音可以考慮8300mb
12/16 09:49, 55F
→
12/16 09:49, 3周前 , 56F
絕對有感升級
12/16 09:49, 56F
推
12/16 09:52, 3周前 , 57F
我自己蹭聽過最好的mono是板上燒友家的nuprime evoluti
12/16 09:52, 57F
→
12/16 09:52, 3周前 , 58F
on one，有把自己喇叭搬過去玩，不過我口袋不夠深，有
12/16 09:52, 58F
→
12/16 09:52, 3周前 , 59F
聽過就好qq。
12/16 09:52, 59F
推
12/16 11:44, 3周前 , 60F
我目前是 nuprime AMG-STA SE mono mono 推 2526i 滿意
12/16 11:44, 60F
→
12/16 11:44, 3周前 , 61F
使用中
12/16 11:44, 61F
推
12/17 17:07, 3周前 , 62F
為啥要分高低音推？不直接一台推左聲道一台右聲道就好？
12/17 17:07, 62F
→
12/18 18:36, 3周前 , 63F
如果喇叭廠商有把分音器分成高、低音兩部分，各接一組喇叭
12/18 18:36, 63F
→
12/18 18:36, 3周前 , 64F
端子出來的話(平常用橋接片並聯)，分高低音是把橋接片拿掉
12/18 18:36, 64F
→
12/18 18:36, 3周前 , 65F
，一台推左右聲道的低音部分，一台推左右聲道的高音部分，
12/18 18:36, 65F
→
12/18 18:36, 3周前 , 66F
這樣叫bi-amp；橋接片不拿，後級自我橋接成MONO是一台接左
12/18 18:36, 66F
→
12/18 18:36, 3周前 , 67F
聲道、一台接右省道；兩種接法用途不同
12/18 18:36, 67F
→
12/18 18:48, 3周前 , 68F
沒錢搞bi amp的話可以試試bi-wire，有一定改善程度(真的有
12/18 18:48, 68F
→
12/18 18:48, 3周前 , 69F
科學量測過)，缺點是喇叭要有高低音端子獨立(橋接片要拿掉)
12/18 18:48, 69F
→
12/18 18:48, 3周前 , 70F
，再來是後級喇叭端子太近或不夠粗壯的不好搞，最後是是第
12/18 18:48, 70F
→
12/18 18:48, 3周前 , 71F
二對喇叭線的$$$$...
12/18 18:48, 71F
‣ 更多 mei57972 的文章
文章代碼(AID): #1fF_R49X (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mei57972 的文章
文章代碼(AID): #1fF_R49X (Audiophile)