Re: [Ruby] overload?!
※ 引述《godfat (godfat 真常)》之銘言：
[略]
: 方便是方便，但不知道這樣會不會使效能變很差
: 變很差的時候，有什麼好方法將他快速改回原本的 func call?
我覺得這個 module 的最大好處是要避免自己寫
if ... else .... / case ... when ....
這種既瑣碎又不好維護的 code，效能倒不是考量的重點。
[略]
: 當然呼叫端也要改，感覺這可能需要寫 parser
: 不過既然都要寫成 parser 了，有沒有可能直接改成使用設定值？
: class Test
: include OverLoad # 不是 Overlord 啊…
: def foo
: #...
: end
: def foo_a_b(a, b)
: #...
: end
: def foo_String_String(a, b)
: #...
: end
: overload_on :foo_a_b, :foo_String_String
: end
: 不過這樣的問題是，外界到底該怎麼呼叫 foo...?
: 不寫 parser 好像不太可能解決…？
只有參數數量不同時，也許還能夠光靠 parser 處理；
若還要能區隔參數型態，我只想得到 OverLoad 的方式。
其實也可以定義 method 的命名規則，以達到完全自動分析，
但這樣一來又限制了 method 的命名。
我在想，把 wiki 上的 OverLoad module 改成這樣的用法:
overload :foo, :foo_a_b do |a, b| ... end # 自動定義一個 method 'foo_a_b'
overload :foo, :foo_strings, String, String # 呼叫定義好的 method 'foo_str'
可以自由選擇 "直接呼叫特定 method" 或是 "使用 overloaded methods"
或許是可以接受的折衷方案吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.182.108
推
09/25 22:31, , 1F
09/25 22:31, 1F
討論串 (同標題文章)
Ruby 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
