Re: [問題] List擴編的處理速度...
:
: 如果修改line 6為「list += [i]」 或「list = list + [i]」
: 測試出來的時間會有差異
:
: 我實際用做1000000次去測試list擴編的速度
:
: 使用 list.append(i) 約為0.24秒
: 使用 list += [i] 約為0.35秒
: 使用 list = list + [i] 約為49.7秒
:
:
: 很明顯的list = list + [i]的速度慢很多
: "There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it."
: 既然如此 為何Python還要允許存在這種擴編list的方式呢?有其他時機會用上嗎?
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.129.59.68
: → Lucemia:[] + [1] 是產生新的 list, 不影響原list 04/24 07:23
: → Lucemia:list.append 是直接對原list 做動作 兩者語意上就不同 04/24 07:24
: → leondemon:不過.append比+=還要快 那似乎+=就沒意義了(懶人語法?) 04/25 00:21
append 與 += 意義上完全就不一樣
x += [1,2,3] 是 x = x + [1,2,3] 的簡寫
和append 比一開始就少了一個 list 生成([1,2,3])的 overhead
要比較也是與 list.extend
: 推 sbrhsieh:list += [i] 多一個成本在 [i] 這個 list construction 04/25 00:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 154.20.36.163
※ 編輯: Lucemia 來自: 154.20.36.163 (04/25 03:19)
※ 編輯: Lucemia 來自: 154.20.36.163 (04/25 03:23)
推
04/25 03:51, , 1F
04/25 03:51, 1F
→
04/25 03:53, , 2F
04/25 03:53, 2F
推
04/25 03:56, , 3F
04/25 03:56, 3F
→
04/25 03:57, , 4F
04/25 03:57, 4F
→
04/25 04:00, , 5F
04/25 04:00, 5F
推
04/25 04:03, , 6F
04/25 04:03, 6F
→
04/25 04:04, , 7F
04/25 04:04, 7F
推
04/25 04:46, , 8F
04/25 04:46, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
Python 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章