討論串[請益] 程式該怎麼越寫越好呢
共 34 篇文章

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者pshuang (Angus )時間15年前 (2009/08/25 14:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
提供一個自己遵守的原則. 一行程式只做一件事.. 遵守這個原則可以讓程式清晰許多. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.104.51.29. 編輯: pshuang 來自: 59.104.51.29 (08/25 14:13).

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者amppp (Monte-Carlo)時間15年前 (2009/09/02 17:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我的感想:. 程式是邏輯思考的實現,是可以被數學化的,所以寫程式應該要像寫證明一般. 簡潔清楚,雖然我也想一行程式只做一件事情,但是平行計算程式往往不能這樣. ,這是序列式程式(serial code)才比較容易達成的。. 我的目標一直都是以最短程式碼,可改變性程式碼為目標。. 不斷地練習,清楚的邏

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者realmeat (真肉)時間15年前 (2009/09/05 13:04), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我的目標則是. 程式碼當中不使用到一行註解, 就能讓別人了解你寫的程式. 要做新的東西, 需要運用原本所寫的功能. 只要把檔案搬過去就能work, 做到模組化. 程式寫到現在 感覺只是對不同的資料進行處理. 看最底層只是 許許多多的指令, 按照自己設計的動作排序好. 沒有啥需要被證明的. 對我來說真

推噓7(7推 0噓 3→)留言10則,0人參與, 最新作者cgcheng (..)時間15年前 (2009/09/05 18:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看起來好像大家對程式的可讀性下的註釋還算不少. 個人的看法是,程式是自己寫得,如果你過個半年回來看,或者不需半年,. 假設三個月,就已經看不懂你三個月前在寫什麼,那可能需要想一下問題出. 在哪?. 這種狀況其實是有的,比如在公司我接了以前某a寫得程式,有幾行我看不懂. 所以跟他請教... 他看了看,
(還有41個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者WalkingIce ( 殺手哥吉拉 13)時間15年前 (2009/09/06 03:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近在看 code 的時候突然有一種經驗. 剛好那一份程式碼沒有註解,其實它寫得很好. 當我深入下去看的時候大多數都看得懂. 只是看完後我會想說:如果他加了一行註解告訴我這段程式碼在幹嘛. 或許會讓我看 code 時候更快. 就像看報紙的時候,絕大多數的報導只看標題就知道需不需要認真看. 前一段時間
(還有180個字)