PTT數位生活區 / Programming

Re: [請益] 程式該怎麼越寫越好呢

看板Programming作者 (..)時間15年前 (2009/09/05 18:06), 編輯推噓7(7推 0噓 3→)
留言10則, 7人參與, 最新討論串19/34 (看更多)
看起來好像大家對程式的可讀性下的註釋還算不少 個人的看法是，程式是自己寫得，如果你過個半年回來看，或者不需半年， 假設三個月，就已經看不懂你三個月前在寫什麼，那可能需要想一下問題出 在哪？ 這種狀況其實是有的，比如在公司我接了以前某a寫得程式，有幾行我看不懂 所以跟他請教... 他看了看，很有禮貌的回答我：「拍謝耶，這個好幾個月前 寫得，我已經忘光了，我需要查一下，等有結果在告訴你。」 或者相反地，自己寫了一段程式，學弟發現看不懂所以跑來問你，結果你看了 看，發現不知道這在寫啥？也只好不好意思的回答：「學弟，這個我研究一下， 等想到時再跟你說好了...」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.222.194
推
09/05 22:47, , 1F
過兩個禮拜我就開始看不懂了=_="
09/05 22:47, 1F
推
09/06 01:31, , 2F
推
09/06 01:31, 2F
推
09/06 18:01, , 3F
我隔天就要想了 但是隔天也只隔六個小時 XD
09/06 18:01, 3F
推
09/06 20:06, , 4F
我比較好一點，三天內都還想得起來...
09/06 20:06, 4F
推
09/06 20:20, , 5F
三天後叫我想起來還不如叫我重寫
09/06 20:20, 5F
→
09/07 03:25, , 6F
小東西重寫ok，東西如果只能不斷重寫
09/07 03:25, 6F
→
09/07 03:25, , 7F
那比較大一點的系統又該怎辦？
09/07 03:25, 7F
→
09/07 03:28, , 8F
正確說法應該是可讀性好一點,也許可以幫助
09/07 03:28, 8F
推
09/14 12:50, , 9F
正常的 一定會忘記
09/14 12:50, 9F
推
11/15 00:49, , 10F
如果是邏輯的解法是不容易忘的
11/15 00:49, 10F
‣ 更多 cgcheng 的文章
文章代碼(AID): #1AeZWUX9 (Programming)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
Programming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cgcheng 的文章
文章代碼(AID): #1AeZWUX9 (Programming)