Re: [閒聊] Intel Atom processors are in-order m …

看板Programming作者JohnLinq (林約翰)時間17年前 (2008/11/17 11:29)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言： : ※ 引述《JohnLinq (林約翰)》之銘言： : : 剛剛聽說，The Intel Atom processors are in-order machines. : : 它回頭採用順序執行的架構，沒有了亂序執行，所以.......... : : 那我就會很自然地想說，「可是大家已經亂序執行很久了耶」， : : 這大概表示OS/Compiler都是內定亂序執行吧， ^^^^^^^^我又弄錯了 Orz → WPC001:OS/Compile出來的code都是in order... 123.195.11.21 11/14 → WPC001:out of order那個是硬體層級 123.195.11.21 11/14 → WPC001:頂多是complier再去做最佳化而已 123.195.11.21 11/14 : : 那你搞一顆順序執行的CPU是怎樣？ : 看了一下這個網頁 : http://www.tomshardware.com/reviews/intel-atom-cpu,1947-5.html : 的介紹. 不得不佩服商業公司的宣傳與用字. : in-order 指的就是要配合 instruction fetch & execution pipeline. 我來說說我個人的一點粗淺理解，請多多包涵。亂序執行是為了克服指令的「相關」與「移轉」，失去亂序執行而回歸到in-order，則在遇到具有相關性的指令的時候，整條流水線當中，後面的指令就必須等待前面的指令完成，才能夠接著被執行，如此一來，就失去了流水線並行的本意。 INTEL的新Compiler針對這一點做了最佳化，簡言之，A指令需要等待1次，B指令也需要等待1次，原本共需要等待2次，但是該Compiler會讓A指令與B指令並行，這樣總共只需要等待1次。就是「要等大家一起等」的意思。請參考以下INTEL的gif檔： http://cache-www.intel.com/cd/00/00/38/79/387971_387971.gif

: 以利 threading 的快速切換. : : 找了一下，結果發現，Intel出新的Compiler了.......... : : http://macles.blogspot.com/2008/09/intel-cc-compiler-gcc-and-intel-atom.html : : http://www.intel.com/cd/software/products/asmo-na/eng/386925.htm : : -> Lack of in-order scheduling results in : : -> slower execution and increased power : : -> 上面這句話有點好笑 XD ^^^^ : 這應該是這個架構下必須遵守的原則, 否則就是快不起來 ! 因為Atom主打"低功耗"，但是，如果沒有使用INTEL的新Compiler，則results in increased power，所以.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.140.178