PTT數位生活區 / Programming

Re: [轉錄][問題] 老師要我們學Delphi.....

看板Programming作者 (狗腿)時間16年前 (2008/05/12 20:33), 編輯推噓9(9推 0噓 95→)
留言104則, 11人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
學 Delphi 真的不好嗎 難道學語言都只是看未來工作用不用的到嗎 真是有夠短視近利 他提到老師叫他們學Delphi 也不先問問他是哪一個階段 如果他是大一新生沒學過程式 學Delphi有何不好 以一個母語來說Delphi算是不錯的語言了 ( 更有人說學Pascal最好 ) 有一個好的母語作基礎 以後要學其他語言有何困難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.42.37
→
05/12 20:57, , 1F
何不學C?
05/12 20:57, 1F
※ qaz888:轉錄至看板 WTUC_talk 05/12 21:34
→
05/12 21:44, , 2F
PL 就會提到許多c的缺點
05/12 21:44, 2F
推
05/12 22:18, , 3F
推一個, pascal 是好物
05/12 22:18, 3F
→
05/12 22:33, , 4F
每個東西都有缺點, 如果只有缺點的話
05/12 22:33, 4F
→
05/12 22:33, , 5F
幹嘛現在c like language 為大宗.
05/12 22:33, 5F
→
05/12 22:34, , 6F
為何不是pascal like為大宗
05/12 22:34, 6F
→
05/12 22:40, , 7F
C會成為大宗 並不是因為他的優點
05/12 22:40, 7F
→
05/12 22:40, , 8F
只是商業的因素所導致的
05/12 22:40, 8F
→
05/12 22:43, , 9F
哦, 願聞其詳, 給個事因吧.
05/12 22:43, 9F
→
05/12 22:44, , 10F
當年turbo pascal可是讓borland 上天
05/12 22:44, 10F
→
05/12 22:44, , 11F
堂的, 難道這還不夠大?
05/12 22:44, 11F
→
05/12 22:46, , 12F
別忘了C#是由誰主導的, 為何不選pascal?
05/12 22:46, 12F
→
05/12 22:46, , 13F
學C like 的, 一步到位, 難道會比多個
05/12 22:46, 13F
→
05/12 22:46, , 14F
學習來得好?
05/12 22:46, 14F
→
05/12 22:50, , 15F
當初寫程式用的compiler是要錢的
05/12 22:50, 15F
→
05/12 22:50, , 16F
但是買"電腦" 都會隨機附C的compiler
05/12 22:50, 16F
→
05/12 22:51, , 17F
這樣子 大家當然都用免費的
05/12 22:51, 17F
→
05/12 22:51, , 18F
不會吧, 你買什麼電腦哪麼好?送c?
05/12 22:51, 18F
→
05/12 22:51, , 19F
C#可是由Pascal的設計者去主導的
05/12 22:51, 19F
→
05/12 22:52, , 20F
哪家公司的哪麼好? 還是你是指unix?
05/12 22:52, 20F
→
05/12 22:53, , 21F
我知unix os 的都會附個c.
05/12 22:53, 21F
→
05/12 22:54, , 22F
但pc 上可沒聽說過, 我從286開始買都沒
05/12 22:54, 22F
→
05/12 22:56, , 23F
C#就是想藉由Pascal的優點去改良C++跟Java
05/12 22:56, 23F
→
05/12 22:57, , 24F
所以才會找Anders Hejlsberg
05/12 22:57, 24F
→
05/12 23:32, , 25F
記得當初花了8000買了TC..現在卻是免費的
05/12 23:32, 25F
→
05/12 23:33, , 26F
C的確好沒錯.delphi退了流行也沒錯.
05/12 23:33, 26F
→
05/12 23:34, , 27F
而且我也是C like的愛好者 所以也不能說啥
05/12 23:34, 27F
→
05/12 23:37, , 28F
不過語言嘛...仍然是個工具.
05/12 23:37, 28F
→
05/12 23:37, , 29F
可讀性佳且可以快速上手，實作演算法方便
05/12 23:37, 29F
→
05/12 23:37, , 30F
然後可以減少開發時間 就是個好語言了吧.
05/12 23:37, 30F
→
05/12 23:54, , 31F
學生學習要跟社會結合,不是學爽的, 你學
05/12 23:54, 31F
→
05/12 23:54, , 32F
會了, 再去學別的, 很好, 但學了不能致
05/12 23:54, 32F
→
05/12 23:55, , 33F
用或馬上用, 這就是台灣常說的學校跟社
05/12 23:55, 33F
→
05/12 23:55, , 34F
會脫節一樣, 現在不是討論語言好不好,
05/12 23:55, 34F
→
05/12 23:55, , 35F
是有沒有實質錢途.
05/12 23:55, 35F
→
05/12 23:56, , 36F
就像我講的, 幹嘛不一步到位.
05/12 23:56, 36F
→
05/13 00:30, , 37F
我有強調大一新生 有足夠時間了
05/13 00:30, 37F
→
05/13 00:32, , 38F
實際上出社會在用的也不一定是你學的
05/13 00:32, 38F
還有 26 則推文
→
05/13 00:56, , 65F
難到C like的語言會跟Pascal like差很多?
05/13 00:56, 65F
→
05/13 00:59, , 66F
除非Pascal like跟c like的差異有天地之遙
05/13 00:59, 66F
→
05/13 01:07, , 67F
對熟的人差不多, 對不熟的人, 差很多
05/13 01:07, 67F
→
05/13 01:07, , 68F
不然你認為差不多的話, 我可以給支程式
05/13 01:07, 68F
→
05/13 01:07, , 69F
反正母語要學那一個 每一派都有每一派的
05/13 01:07, 69F
→
05/13 01:07, , 70F
你改成pascal 看看. 看會不會差?
05/13 01:07, 70F
→
05/13 01:08, , 71F
說法 各有各的出發點
05/13 01:08, 71F
→
05/13 01:09, , 72F
或你高興,拿quake engine 來改pascal看
05/13 01:09, 72F
→
05/13 01:09, , 73F
看, 看差不差.
05/13 01:09, 73F
→
05/13 01:09, , 74F
那請問 C++ Java 會不會差很多
05/13 01:09, 74F
→
05/13 01:10, , 75F
我不認為差不多, 我又不是在寫成法表
05/13 01:10, 75F
→
05/13 01:10, , 76F
跟你不同觀點 也不必批到一文不值
05/13 01:10, 76F
→
05/13 01:11, , 77F
我有批到一文不值?
05/13 01:11, 77F
→
05/13 01:11, , 78F
還不都是C like的語言 ??
05/13 01:11, 78F
→
05/13 01:11, , 79F
我只說沒錢途, 換掉吧, 別浪費時間.
05/13 01:11, 79F
→
05/13 01:11, , 80F
把老師fire掉 ????
05/13 01:11, 80F
→
05/13 01:11, , 81F
我可沒說過delphi不好.
05/13 01:11, 81F
→
05/13 01:12, , 82F
那學 C++ 又學 java 不也是會樣樣學=沒一樣
05/13 01:12, 82F
→
05/13 01:13, , 83F
那當做是我把你的語氣看的太重了
05/13 01:13, 83F
→
05/13 01:13, , 84F
那就沒啥好討論的了
05/13 01:13, 84F
→
05/13 01:15, , 85F
C++ 和Java 當然是沾沾水的話, 什麼都死
05/13 01:15, 85F
→
05/13 01:16, , 86F
我java 和c# 是拿著書在抄lib 的而已.
05/13 01:16, 86F
→
05/13 01:16, , 87F
但真的要by language 規畫, 有完全通?
05/13 01:16, 87F
→
05/13 01:16, , 88F
當然沒有, 只是好通不好通而已.
05/13 01:16, 88F
→
05/13 01:17, , 89F
有java 再C#, 有部分好通, 但這部分
05/13 01:17, 89F
→
05/13 01:17, , 90F
怎麼都比Delphi 對C#來得好
05/13 01:17, 90F
推
05/13 02:08, , 91F
學什麼語言也能斤斤計較？真搞不懂...
05/13 02:08, 91F
推
05/13 02:13, , 92F
歡迎來 PLT 板討論程式語言的差異
05/13 02:13, 92F
→
05/13 02:20, , 93F
and 歡迎報名 FLOLAC 2008...
05/13 02:20, 93F
→
05/13 02:21, , 94F
「邏輯、語言與計算」暑期研習營
05/13 02:21, 94F
→
05/13 08:33, , 95F
台灣是超愛搞些不等著用的ooxx營,搞些
05/13 08:33, 95F
→
05/13 08:34, , 96F
幾百年了, 都沒看到影子的東西.
05/13 08:34, 96F
→
05/13 08:51, , 97F
亂入一下 Ruby的普及率一直在悄悄攀升喔~
05/13 08:51, 97F
推
05/13 09:11, , 98F
推godfat XDDDDD
05/13 09:11, 98F
推
05/13 12:01, , 99F
推 最近接觸了一下Ruby 是個好物
05/13 12:01, 99F
推
05/13 13:34, , 100F
XD.這些是學術性的東西啊，用不用沒那直接
05/13 13:34, 100F
推
05/13 14:48, , 101F
大一學 Delphi , C , Java ,VB 都不錯
05/13 14:48, 101F
→
05/13 14:49, , 102F
看科系,應該會有不同偏好.
05/13 14:49, 102F
推
05/13 23:28, , 103F
-___- 自己看得爽就用啊 管別人做啥
05/13 23:28, 103F
推
05/15 13:24, , 104F
偷推 Python
05/15 13:24, 104F
‣ 更多 nedbob 的文章
文章代碼(AID): #18A3acfv (Programming)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Programming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nedbob 的文章
文章代碼(AID): #18A3acfv (Programming)