Re: [問題]請問這樣的 Java Class 算不算是一個 Si …
※ 引述《adrianshum (Alien)》之銘言：
: ※ 引述《oohay (五黑)》之銘言：
: 而再之前你的文章中提到:
: qrtt1 寫的做法
: 1) 是可實體化的 class
: 2) 每次只有一個 instance
: 兩點都能達到, 我不明白你覺得有問題的是哪?
同意這段，另外所謂"來自繼承的保護"這點我也覺得敘述不清，
單例模式的意義跟價值就是上面那兩點，
要反駁原例不是單例應該就這兩點核心價值來判，
跟用什麼東西寫，還有什麼鬼保護在這裡應該是只會模糊焦點。
我想如果oohay版友，最簡單的方式還是請您
寫虛擬碼或java code上來讓人見識一下好例子吧，
是成是敗一看便知。
--
▄▅▆▇███▇▆▅▄▃ ╰┼╯─╮ ╮
◥███████████◣ ╰┼╯＝│=│
◥██████───────◣ ＊． ╯ ╯ ╯ の 物 語 ．＊
◥███████──────◣ ～ ◢◣ ◢◣
◥██████───────◤ ◥◤＊ 空白的世界．翼 ＊◥◤
◥██▁▂▃▄▅▆▇███▆▅▄▃▂▂～telnet://tony1223.no-ip.info
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.59.247
推
01/14 05:21, , 1F
01/14 05:21, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
Programming 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章