Re: [請益]不能賣OS，也要學寫OS打下基礎：從程式뤠…
※ 引述《ggg12345.bbs@ptt.cc (ggg)》之銘言：
> 近來的軟工都強調與突出是為了要發展 "純軟體" 的軟體工程.
> 純軟體已經排除 OS , Compiler , 甚至 Network 軟體.
我不覺得 hardware 跟 software 是一組二分法中的互斥集，
software engineering 中也會強調某人愛說的 domain knowledge，
hardware 相關的 knowledge 也可稱之為其一，
就如同寫會計系統多少需要一點會計知識一樣，
排除 OS、compiler、Network 軟體並沒有什麼道理；
「純軟體」和「不需要硬體知識」不應劃上等號，
否則實務上並不會有真正的「純軟體」存在。
寫跟硬體有關係的軟體所需要的硬體知識，
對實際上真正在做硬體的人來說根本是皮毛，
更何況實際上寫這些軟體也不需要設計電路，
所以本質上也還是做純軟體；
寫跟會計有關係的軟體所需要的會計知識，
也是同樣的情形；
對於純粹只碰軟體的人來說，
這兩者並沒有什麼太大的不同，
只是學術背景上的分類剛好讓人有錯覺罷了。
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.252 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：61-230-217-199.dynamic.hinet.net
─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎
[修改]tinlans:61-230-217-199.dynamic.hinet.net 07/06/20 19:03:12
推
06/20 20:05, , 1F
06/20 20:05, 1F
推
06/20 22:57, , 2F
06/20 22:57, 2F
→
06/21 09:28, , 3F
06/21 09:28, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 36 之 66 篇)：
Programming 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
