Re: [請益]不能賣OS,也要學寫OS打下基礎:從程式뤠…

看板Programming作者 (ggg)時間18年前 (2007/06/20 20:08), 編輯推噓0(005)
留言5則, 4人參與, 最新討論串37/66 (看更多)
※ 引述《tinlans.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (汀)》之銘言: : ※ 引述《ggg12345.bbs@ptt.cc (ggg)》之銘言: : > 近來的軟工都強調與突出是為了要發展 "純軟體" 的軟體工程. : > 純軟體已經排除 OS , Compiler , 甚至 Network 軟體. : 我不覺得 hardware 跟 software 是一組二分法中的互斥集, : software engineering 中也會強調某人愛說的 domain knowledge, : hardware 相關的 knowledge 也可稱之為其一, : 就如同寫會計系統多少需要一點會計知識一樣, : 排除 OS、compiler、Network 軟體並沒有什麼道理; : 「純軟體」和「不需要硬體知識」不應劃上等號, : 否則實務上並不會有真正的「純軟體」存在。 : 寫跟硬體有關係的軟體所需要的硬體知識, : 對實際上真正在做硬體的人來說根本是皮毛, : 更何況實際上寫這些軟體也不需要設計電路, : 所以本質上也還是做純軟體; : 寫跟會計有關係的軟體所需要的會計知識, : 也是同樣的情形; : 對於純粹只碰軟體的人來說, : 這兩者並沒有什麼太大的不同, : 只是學術背景上的分類剛好讓人有錯覺罷了。 非常同意您的說法 ! 我們認知沒有不同. 不過, 人家的願望是 "純軟體工程", 就像 potable os 也不是當真 都不用改, 愛搬就搬到處能用. 給些純軟體的實例用於教軟體工程, 必然能解開很多糾葛不清的事 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.1.146

06/20 20:19, , 1F
potable os 是什麼= =?可飲用的系統?
06/20 20:19, 1F

06/20 21:04, , 2F
請參考#2047 "術語和專業是相關的"
06/20 21:04, 2F

06/20 21:29, , 3F
portable(可移植的) potable(適合飲
06/20 21:29, 3F

06/20 21:31, , 4F
用的飲料...
06/20 21:31, 4F

06/21 00:51, , 5F
Portable OS 才對!
06/21 00:51, 5F
文章代碼(AID): #16UHYX8M (Programming)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16UHYX8M (Programming)