Re: 資訊工程系與資訊產業
看板Programming作者ephesians (ephesians)時間18年前 (2007/05/31 23:54)推噓8(8推 0噓 15→)留言23則, 6人參與討論串12/18 (看更多)
※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
: ※ 引述《ephesians (ephesians)》之銘言：
: : 如果我是某個他領域公司的部下,你講的當然對,我得作好一個器官的角色.
: : 但是在學界,我幹嘛天生就是器官?
: : 學界原本有開放的知識分享的風潮,這是我們樂見的,
: : 但是,有些領域會有明明是封閉的,卻往外跨出想作資訊整合.
: : 你想作資訊整合,前提是你要是個領導的角色,而不是嘴上把自己講成領導的角色.
: 學界跨出做整合 ? 要當救世主不成 ?
: 做為教書的, 三餐的依據就是學生, 學生沒產業機會了, 三餐就根本動搖 !
: 還沒資訊產業的時代, 那有學生想學電腦知識, 除了當 sales 賣外國機器,
: 那有啥機會 ?
這段我想你沒看懂我的意思,因為我自己也把意思寫錯.
我的意思是,有些領域的人跳出來參與跨領域的玩意兒,並沒有回想到
他自己領域的文化是很封閉的,心態是很封閉的,
因此他對待此跨領域玩意,並沒有認清那是跨領域的東西,
換句話說,他以為那是他自家的好玩意兒...
這就好玩囉,排他性強得很,雖然公眾場合是說因為跨領域要整合其他學門啦,
不過實際上,根本就忘了幫他們寫好基礎架構程式的是學資訊.
(所以你就知道我指的是非資訊領域,以幻想或嘴炮為主的一些研究者)
其實,當你知道這東西是跨領域的時候,首先應該拿起的心態,
是對於各領域的尊重.
其次才是以個人魅力領導統合.
要如何表現出尊重? 那就看他有沒有把耳朵帶在身上.
至於你提出身為教書的,不曉得是什麼意思.
教書的應該不叫做 "在學界" 啦, 而是 "在教界",
學界跟教界所著重的東西不一樣吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.128.49
推
06/01 17:49, , 1F
06/01 17:49, 1F
推
06/01 22:44, , 2F
06/01 22:44, 2F
→
06/02 01:11, , 3F
06/02 01:11, 3F
→
06/02 01:13, , 4F
06/02 01:13, 4F
推
06/02 02:09, , 5F
06/02 02:09, 5F
→
06/02 02:10, , 6F
06/02 02:10, 6F
→
06/02 09:20, , 7F
06/02 09:20, 7F
→
06/02 14:10, , 8F
06/02 14:10, 8F
→
06/02 14:12, , 9F
06/02 14:12, 9F
推
06/02 17:37, , 10F
06/02 17:37, 10F
推
06/02 19:41, , 11F
06/02 19:41, 11F
→
06/02 19:41, , 12F
06/02 19:41, 12F
→
06/02 19:42, , 13F
06/02 19:42, 13F
→
06/02 19:42, , 14F
06/02 19:42, 14F
推
06/02 19:44, , 15F
06/02 19:44, 15F
→
06/02 19:44, , 16F
06/02 19:44, 16F
→
06/02 19:45, , 17F
06/02 19:45, 17F
→
06/02 19:45, , 18F
06/02 19:45, 18F
→
06/02 19:45, , 19F
06/02 19:45, 19F
→
06/02 19:46, , 20F
06/02 19:46, 20F
推
06/03 13:49, , 21F
06/03 13:49, 21F
→
06/03 13:49, , 22F
06/03 13:49, 22F
推
06/05 17:36, , 23F
06/05 17:36, 23F
討論串 (同標題文章)
Programming 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
