Re: [問題] GF1修圖軟體
※ 引述《airdog29 (改變不了事實)》之銘言：
: 不過這點各家在分解顏色反差上面都各有技術，尤其各家的raw檔裡面的資訊大家都有
: 留一手，真的要很像幾乎都要原廠軟體才解的出來！！
: 像是顏色處理很強的C1 pro，模擬各家機子好看歸好看但是就怪怪的。
: 這點由於我也沒用GF1 我也不太清楚P家有沒有出這麼詳細的軟體，應該是沒有。
: 這點做的比較有誠意的只有Canon， Nikon NX做的實在不是很好用。
: 連Lightroom都快電死它了，但是大家還是會發現NX解出來顏色比較有特色。
: 沒辦法，就是留一手。
關於raw檔其實很多說法都有,一直充滿許多謎...
有些說法感覺好像有道理或是對的,其實都還得去驗證一下.
不過關於raw檔這種東西,其實牽涉到數位原理,屬於資工的範圍,
有其專業性在,一般人其實也很難詳細地去了解內部.
會說到這個,是因為我想推薦一款軟體,不過我猜你應該也知道了,
就是dcraw http://www.insflug.org/raw
,opensources的解raw軟體,參數的設置上也很專業
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/dcraw_zh_TW.1.html
相關討論 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=815925 ,
會推這款軟體是因為參考那些參數去設置,你會了解到更多技術細節上的東西...
其實一直想找資料去k一下raw內部檔案規格,然後研究dcraw原始碼一下...
不過我又遜又懶..再看看吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.88.162
→
02/05 00:22, , 1F
02/05 00:22, 1F
→
02/05 00:23, , 2F
02/05 00:23, 2F
→
02/05 00:24, , 3F
02/05 00:24, 3F
→
02/05 00:28, , 4F
02/05 00:28, 4F
→
02/05 00:29, , 5F
02/05 00:29, 5F
→
02/05 00:29, , 6F
02/05 00:29, 6F
→
02/05 00:30, , 7F
02/05 00:30, 7F
→
02/05 00:30, , 8F
02/05 00:30, 8F
→
02/05 00:31, , 9F
02/05 00:31, 9F
→
02/05 00:31, , 10F
02/05 00:31, 10F
→
02/05 00:32, , 11F
02/05 00:32, 11F
→
02/05 00:33, , 12F
02/05 00:33, 12F
→
02/05 00:34, , 13F
02/05 00:34, 13F
→
02/05 00:35, , 14F
02/05 00:35, 14F
→
02/05 00:35, , 15F
02/05 00:35, 15F
→
02/06 01:46, , 16F
02/06 01:46, 16F
討論串 (同標題文章)
PhotoEdit 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
