Re: [問題] GF1修圖軟體

看板PhotoEdit作者airdog29 (改變不了事實)時間14年前 (2011/02/04 11:21)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《popopopopo (邁向硬漢之路)》之銘言： : 最近在思考一個問題 : 如果有一種修圖軟體可以模擬GF1的相機內部設定 : 比如說拍了一張照片後 : 用這個軟體做曝光加一格後呈現的效果 : 就跟相機內使用曝光加一格後呈現的效果一樣 : 這樣子就很方便不需要再使用相機去實驗曝光加一格的效果 : 以此類推我想要知道曝光減一格, 對比加一格或是濾鏡等的效果 : 我就直接用這套軟體就可以模擬出來了 : 之後在拍攝時就比較有個底 : 可以知道在怎樣的環境下用怎樣的設定可以拍出怎樣的感覺好吧想說的東西很多看到這篇文章有感而發來說明一下.. 我想原po應該是有點想要像是 Canon 的DPP 可以調整各種色調的軟體但是你範圍定義到整個相機內部設定這點範圍非常的大！！例如相機的情境模式夜拍模式其實是控制你的快門跟閃燈軟體怎麼模擬呢?? 如果是像您說的曝光一般raw檔軟體是可以模擬的，但是它也不是萬能。它跟你加減EV所得到的光線資訊還是不同如果是要做檢討用是足夠的，甚至JPG也夠。反正只是看效果來做教學。如果是機身特有的色調顏色，大部分raw檔軟體 PS 其他修圖軟體都可以模擬。不過這點各家在分解顏色反差上面都各有技術，尤其各家的raw檔裡面的資訊大家都有留一手，真的要很像幾乎都要原廠軟體才解的出來！！像是顏色處理很強的C1 pro，模擬各家機子好看歸好看但是就怪怪的。這點由於我也沒用GF1 我也不太清楚P家有沒有出這麼詳細的軟體，應該是沒有。這點做的比較有誠意的只有Canon， Nikon NX做的實在不是很好用。連Lightroom都快電死它了，但是大家還是會發現NX解出來顏色比較有特色。沒辦法，就是留一手。結論就是如果只是要看曝光檢討，raw檔軟體夠了。其他的，也不知道您想檢討到什麼地步，不過想完全模擬的話，我建議你最好從基本的攝影知識開始學起，買本硬一點的攝影參考書，K完幾次應該就夠了。 ------------------------------------------------------------------------------ 好以上解答完畢。另外有感而發，現在的數位軟體越來越進步，讓大家都可以輕鬆的創作拍照。調出自己想要的效果固然很好。但是也養成了大家飯來張口的習慣。當然這也不是壞事，有更多的時間專心去創作，然而常常不知不覺。大家都是用軟體設計給你的東西思考，而不是用觀念去思考。所有的軟體都是建立在色階色域質感等等這些資訊上面，雖然都很好用，但是最後大家會發現，除了直接套用色調模式，有很多人根本就不知道自己的圖如果要達到自己想要的感覺，要調暗？？要調亮？？這時候要增加反差?? 減少？？顏色太濃了嗎?? 曝光是我要的嗎？？是的，慢慢的失去思考能力了。我一直覺得後製跟拍照是相輔相成的。的確好得後製讓拍照變簡單了，但是也不代表拍照就可以很隨興。在變得更輕鬆的同時，其實可以花更多的心思在創意上，在選擇題材上。或者是很開心的紀錄下當時，都是很好的！！其實很多時候在學拍照學後製都是一樣，在學習的路程上千萬不要忘了。你最早對影像的感動想拍照的動力你想的事情這些都會出現在你的照片跟後製。而不要只是為了拍照而拍照，當然，這些都是題外話了QQ。大過年的，祝大家今年都能拍到好照片喔︿︿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.144.53