看板 [ PhotoCritic ]
討論串[打屁] 美感和數學
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[打屁] 美感和數學
推噓13(13推 0噓 53→)留言66則，0人參與, 最新作者erspicu (.)時間13年前 (2011/02/19 01:02), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
是對的 因為是美的. 是錯的 因為是醜的. 數學家對於數學有著天生的美感和感受. 因此數學家對數學內行. 有時候所謂感性的美醜和理性的對錯常常是一體兩面的事情. 甚至更應該說理性與感性常常有著模糊不清的曖昧關係. 攝影所謂的構圖和畫面建構其實也是這樣. 腦袋裡已經存有某些先天給予的設定. 告訴著我們
(還有111個字)
#2
Re: [打屁] 美感和數學
推噓2(2推 0噓 21→)留言23則，0人參與, 最新作者DavidCat (點燃一盒水鴛鴦)時間13年前 (2011/03/01 03:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以下恕刪. 理性上的對，這要怎麼定義?. 而且只要有人性就不會有理性，如果你想要拍出理性的美那充其量只能說你在模仿大自然和造物主讓你感受到的"現實現像". 感性的美醜跟理性的對錯根本就無法連結，不過你看的書不夠多所以我很難單刀切入。好比說"美"跟"醜"，光是這兩者要如何定義就可以討論很久了，你也可以
(還有295個字)
#3
Re: [打屁] 美感和數學
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者photobresson (決定性瞬間)時間13年前 (2011/03/01 05:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
理性上的對不知怎麼定義的話，那理性怎麼知道如何定義呢？. 如果理性不知如何定義的話，那怎麼推斷只要有人性就不會有理性？XDDD. 又如何推斷大自然和造物主的現實現像是理性上的美@_@. 同義感性美醜與理性對錯不必然有連結關係，但對根本無法連結保持疑問。. 其實不要談到i，0的存在就曾讓數學家覺得很奇
(還有415個字)
#4
Re: [打屁] 美感和數學
推噓0(0推 0噓 7→)留言7則，0人參與, 最新作者echo (KEEP WALKING)時間13年前 (2011/03/01 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"理性"跟"感性" 從來就不是刀切豆腐兩面光。. 對於畫面的敏感度，是我們的教育當中極度缺乏的一塊；對於諸如美術，音樂，. 文學等等各方面的訓練僅只於還沒被升學主義犧牲掉的國中高中課程。. 而在當代的脈絡當中，談論"理性"與"感性"之間的差距或連結之前，是否需要. 先去定義一下是討論哪一塊"理性"
(還有84個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁