看板 [ PhotoCritic ]
討論串[議事] mass production
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#4
Re: [議事] mass production
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fotofolio (投①號，逆轉勝)時間17年前 (2008/05/24 22:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題還蠻怪的. 這邊作品應該是指藝術作品. 那整句意思應該是指藝術作品被大量生產後才有意義的吧？. 以我對mass produced這個詞的理解. 這個詞的意思的重點在於大量製造出來的產品是沒有原作與複製品之分的. 也就是你不管拿到哪一個個別的產品，都跟另外一個沒有意義上的分別. 不過說真的我實
(還有99個字)
#3
Re: [議事] mass production
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者echo (KEEP WALKING)時間17年前 (2008/05/20 18:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先聲明，我還沒翻到書，隨便聊一下:. 我的"印象中"，康寶濃湯除了"大眾"之外，另外強調外觀都一模一樣，. 制式化的大量生產的產品；這樣看起來是有兩個點，一個是"大眾"，. 另一個是"制式化的大量生產". 不知道對不對啦~ ^^||b. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr
#2
Re: [議事] mass production
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者aloke (真煩)時間17年前 (2008/05/20 17:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
對他不是很瞭解，剛剛查了一下.... Warhol 到底是拿 "大眾的東西" (例如濃湯和可口可樂) 來創作而把 這些. "大眾的東西" 變成藝術，還是他把他的 "創作" (像瑪麗蓮夢露的像) 大量. 的印，所以把 "藝術" 變成 "大眾的東西" ??? 應該兩者都是... ??. 所以就是大眾、流
#1
[議事] mass production
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者aloke (真煩)時間17年前 (2008/05/20 14:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想到個有趣的問題. 有沒有什麼樣的作品，可以說是特別適合被 mass produced ~~. 換句話說，他的意義是在他被 mass produced 後才看得到，或者. 他被 mass produced 後會變得更好 ~~. --. aloke's fotoblog ~ http://www.wr
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁