討論串[打屁] 人體攝影的表現
共 11 篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者R2D2 (島國亦國)時間18年前 (2007/05/27 16:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的感覺倒是不大一樣耶,我覺得,如果在攝影論壇有人貼性感照片,人們. 固然可能以藝術性來判斷這張照片在論壇出現的正當性,但卻未必是類似新. 聞局的邏輯。. 新聞局的邏輯可能比較像是「裸照不應公開流通,藝術作品例外」;這是新. 聞局在「善良風俗」和「害怕自己被視為打壓藝術」兩種考量之間的妥協;. 論壇
(還有108個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者fotofolio (書店)時間18年前 (2007/05/27 10:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於性與藝術. 我的意思不是性與藝術不能交集 是沒有交集. 說這種話就太沒常識了. 以性為主題,以性為表現的藝術比比皆是. 真正的問題在於. 性「只有與藝術交集」才能「合法的公開呈現」. 「不夠藝術」的關於性的照片甚至只是裸體. 其「合法性」都不足. 不是常常看到在審查某某電影有床戲...這部到底是

推噓9(9推 0噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者fotofolio (書店)時間18年前 (2007/05/26 22:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
隨便講一點好了. 我的感覺是Boyen好像要講的只是有的攝影師. 簡單講. 就是打著藝術的名號行色情之事. 想罵一下這種事情. 只是說真的這跟本板主旨扯不上關係. 這算是道德問題吧. 只好講一下商攝.... 不過要說商攝. 20USD一本的Playboy也算是商攝吧. 不過現在那些遮遮掩掩拍「性感照
(還有87個字)

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者infoto (與924個專有名詞奮戰)時間18年前 (2007/05/25 21:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛好無聊,寫點東西好了. 我們把焦點先移到市場去看好了. 裸體照片能夠賣錢的,究竟長啥樣?. 很好的觀摩環境是ebay,國外供應這些照片還滿普遍的. 比較特別的是,陳述情慾類型的很少,除非已列入藝術等級的. 換言之,那種講不清楚也說不明白的,容易引起遐想的,買主可不會花99USD買來掛. 畢竟pla
(還有333個字)

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者Boyen (外星人)時間18年前 (2007/05/25 17:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說清楚 我跟ai-photo沒有什麼新仇舊恨 我沒有衝著那個版來的意思. 我只是想問... 為什麼要脫? 一定要脫嗎?. 如果只是要表達性感 而且露一點點比脫光還性感的話. 那脫的意義在哪裡?. 這個問題一定不可能是MD去問 所以我問. 如果說這情況在商業攝影很常見... 那麼以商業攝影為職志的業
(還有578個字)