看板 [ PhotoCritic ]
討論串[議事] 中日韓攝影的榮景與台灣攝影的困境
共 30 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#5
Re: [議事] 中日韓攝影的榮景與台灣攝影的困境
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者ggegg (萬惡淫為手 百膳洨為先)時間19年前 (2006/08/06 20:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過我覺得這方面政府的責任最大. (可以參考一下上幾期的商周). 台灣公立學校也不少,但是其中成立設計學院的哪幾家有?. 相反的都是一些私立學校因為理想性在賠錢成立這些科系. 成立這些原本應該屬於政府負擔的事情. 阿...說到這裡突然想到郭台銘說的一句話. [只有低效率的政府,才能夠成就偉大的企業.
#4
Re: [議事] 中日韓攝影的榮景與台灣攝影的困境
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者yudaka (yudaka)時間19年前 (2006/08/06 15:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
well、我是覺得並非任何問題都該怪罪政府啦 :p. 為什麼沒有攝影系，其實只是因為攝影專業在中國或是台灣的歷史並不悠久. 所以沒有產生足夠的產值建立一個科系. 不過近年到是有產出幾個視覺相關的科系所，我想這也算是有了基礎. 美國很多攝影科系其實掛的都是視覺傳達等等的名稱. 只有日本比較教條的喜歡用
(還有18個字)
#3
Re: [議事] 中日韓攝影的榮景與台灣攝影的困境
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者surna (維尼)時間19年前 (2006/08/06 10:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個真是天大的疑問!. 以及是否是教育界的一大奇蹟?. 只能說神了!. 那麼多的從業者以及愛好者結果在培訓體系部份. 政府也是沒有提供相關的資源來設立專門的院所. 可惡呀. --. http://0rz.net/591sr. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59
#2
Re: [議事] 中日韓攝影的榮景與台灣攝影的困境
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者yudaka (yudaka)時間19年前 (2006/08/06 02:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這幾個問題你比較有資格回答耶 :p. 你要不要先定義出哪幾個展示平台是屬於國際大師級的領域 ... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.133.218.207.
#1
[議事] 中日韓攝影的榮景與台灣攝影的困境
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者infoto (砌光築影)時間19年前 (2006/08/06 01:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大綱. 1.台灣為甚麼只有攝影教程，沒有攝影系?. 2.攝影的產值究竟有多大?. 3.台灣的攝影大師在哪裡?有幾位?被國際認可又是哪些?. 4.攝影主題的經營方向是否缺乏國際觀?在地觀點又是否缺乏體認共識?. 5.攝影產供學三方失衡現象，從何角度投入會是個解套方法?. ..... --. ※ 發信站
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁