[討論] 藝術作品的價值
各位好, 小弟想請問一下關於藝術作品的價值這回事...
在我們觀看藝術作品時, 我們給予的評價是憑藉甚麼準則呢? 以今天來看一張攝影作品,
除了很基礎式的構圖, 曝光, 景深之外, 到底我們是如何評斷他的好壞? 是否作品要有跟
觀眾自身的經驗有所激盪, 亦或是瞭解了作者經歷, 知道他所表達的意涵呢? 可是這樣,
前者會讓觀眾變小眾(不是每個人都有回響), 後者會變得要先認識作者才能認識作品的
窠臼(變得好像國中作者賞析)?
可能我對藝術還沒有很大的啟發, 不過這問題困擾我一陣子, 請求高人解惑!
PS:
會這樣問是我最近看街拍的作品, 多數拍的很棒, 可是我看不出來價值, 除了幾何, 情
緒之外, 好像弄成黑白就很有感覺(?) 我現在把路上拍的弄成黑白, 好像也有價值出現?
可是這到底是不是一個世人眼中有價值的作品?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.187.174
※ 編輯: befdawn 來自: 111.250.187.174 (05/16 20:39)
→
05/17 14:09, , 1F
05/17 14:09, 1F
→
05/17 14:12, , 2F
05/17 14:12, 2F
→
05/17 14:12, , 3F
05/17 14:12, 3F
→
05/17 14:15, , 4F
05/17 14:15, 4F
→
05/17 20:13, , 5F
05/17 20:13, 5F
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
