[打屁] 好攝之徒紀錄片紀錄片有感

看板PhotoCritic (相片批評)作者miaumiaumiau (攝影‧吉他‧亂塗鴉)時間13年前 (2011/11/18 17:18)推噓2(2推 0噓 16→)

留言18則, 3人參與討論串1/1

網頁圖文資訊版 http://goo.gl/VTvUl 好攝之徒（We Love Photography）這部紀錄片，是一部在闡述 TIVAC 閉幕再開幕的過程當中，台灣攝影現況的紀錄片。 TIVAC從熄燈到重新開張，後面有許多人的努力和付出，很值得喜愛攝影藝術的朋友去瞭解。但在這篇文章裡，我並不想多聊TIVAC的起落與復興，也不想聊現代攝影的一些進行中的脈絡，反而想聊的是引言中和影片當中數次提及的「攝影博物館」。我身為攝影界的晚輩，或許講話沒什麼份量，但我看著這群前輩們所努力的做為所得來的成果，實感唏噓。以下說說我個人的觀察與看法。看著攝影博物館籌備到有個聚會點可以辦展，過程中有很多故事，有好、也有壞。自始至終，攝影博物館的籌備委員們，憑著單薄的力量與個人的名氣，試圖向各界求援。最後在建設公司的相關版圖協助下，有了簡單的展覽場地，也有了臨時的聚會所，至今仍風雨飄搖，博物館的未來到底會航向哪裡？仍然未解。我得很不客氣的說說這些前輩們，似乎沒認真思考過經營好一個博物館的內容，辦了些曇花一現的大型活動之後，沒有任何延續、沒有任何接軌。這樣想要讓台灣的攝影往前走？實在很難。再者，攝影博物館既然稱為博物館，當中的展品數量勢必足夠，但從未聽聞或瞥見對於展品的規劃與收集，一切的一切都是在嘴巴上動作，就連登記法人的申請過程似乎都未完成，這很可能會變成壓死駱駝的那根小小稻草，不可不重視啊。或許沒有人提起，大家還不知道攝影博物館的籌備已經超過三年以上了吧？站在這群供獻心力的攝影前輩們的立場，社會和攝影界似乎很對不起他們。但是，有想過經營與成立一個機構，不是只有熱情能夠支撐的，背後的人事物，樣樣都不可或缺。想要經營攝影博物館，前輩們手上的作品或許遠遠超過藏品所需的量，但是！如果攝影博物館只有這個功能，那何必成立個博物館？直接和現有的藝廊合作不是更好？就像這紀錄片裡的 TIVAC，它就是個以策展為主的攝影藝術空間。看著攝影博物館籌備過程三年多來各種人事的起起落落，令人感觸很深，同時也感嘆攝影文化的自滿與曲高和寡。試想想，如果這個攝影博物館的成立過程再來一次？我們會願意投入多少心力與資源呢？ -- ╱◣ ◣◣ ◣◣ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤╲ ▏ ███ ▓█▓ 點線條平面空間 ███ ███ ███ ▉██ ▕ ▏ ▇█▇ ███ 我在座標系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▕ ▏ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ▕ ╲◤ ◤◤ ◤◤ CopyRight (C) 玉米 ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣╱ Can u feel me? 攝影‧吉他‧亂塗鴉 Welcome to http://IamCorn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.102.215

推

LionRafale

11/19 02:47, , 1^F

11/19 02:47, 1^F

→

LionRafale

11/19 02:48, , 2^F

11/19 02:48, 2^F

→

LionRafale

11/19 02:49, , 3^F

11/19 02:49, 3^F