PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

[創作] 悲情椅子系列

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (好想去旅行)時間13年前 (2011/08/28 15:23), 編輯推噓6(6推 0噓 32→)
留言38則, 9人參與, 最新討論串1/1
這是前陣子辦攝影展的作品 很想聽聽更多不同的意見 主題為人生中悲傷低潮的時刻 這三張剛好都是椅子系列 第一張 Hopeless Wait 想表達無論再怎麼等待，等待的那個人也不會再回來了的感傷 http://www.flickr.com/photos/happygorice/6088162304/in/set-72157627535171226 第二張 人事已非 對著空盪的椅子，有種景物依舊，人事已非的感傷 http://www.flickr.com/photos/happygorice/6087616847/in/set-72157627535171226 第三張 曾經 想起曾經笑鬧的場地，現在卻只剩下自己一個人 http://www.flickr.com/photos/happygorice/6087616783/in/set-72157627535171226 第一次po文請大家多多指教:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.60.89
→
08/28 15:42, , 1F
言過其實 看到椅子只覺得溫情想去坐坐 @_@
08/28 15:42, 1F
→
08/28 15:45, , 2F
請問是說哪一張呢？　還是這三張都是？
08/28 15:45, 2F
→
08/28 15:58, , 3F
沒有等待也沒有回憶呀，第二張讓我覺得車子好大，一
08/28 15:58, 3F
→
08/28 15:59, , 4F
個橫排可以放五張椅子
08/28 15:59, 4F
→
08/28 15:59, , 5F
嗯....不對，那個好像不是客運，Sorry
08/28 15:59, 5F
→
08/28 16:39, , 6F
那請問回憶的感覺應該要怎麼創造？　我想到這也許是
08/28 16:39, 6F
→
08/28 16:40, , 7F
因為這是我本人的回憶吧，是缺乏泫染力嗎
08/28 16:40, 7F
→
08/28 16:41, , 8F
哈哈這是在遊輪上
08/28 16:41, 8F
→
08/28 16:57, , 9F
是因為照片中不包含你的回憶的訊息
08/28 16:57, 9F
推
08/28 21:07, , 10F
第三張覺得該把後面的一排車裁掉....
08/28 21:07, 10F
推
08/28 22:38, , 11F
既然是攝影展的作品 那你照片述說的內容太薄弱了
08/28 22:38, 11F
推
08/28 22:40, , 12F
放一張椅子就說是人事已非 漫長等待 景物依舊
08/28 22:40, 12F
→
08/28 22:42, , 13F
不是缺乏渲染力 是沒有元素與書寫語言
08/28 22:42, 13F
推
08/29 00:47, , 14F
第一張感覺沒有人事已非的樣子說~而且桌上的盆栽還
08/29 00:47, 14F
→
08/29 00:48, , 15F
欣欣向榮說XD 哦~不是人事已非~是沒有感傷的感覺。
08/29 00:48, 15F
→
08/29 02:02, , 16F
第一張，桌子上擺遺照，放上香燭，就切合你的意思。
08/29 02:02, 16F
→
08/29 02:06, , 17F
第二張，請在椅子上噴個乾粉滅火器，跟一個空桶。
08/29 02:06, 17F
→
08/29 02:06, , 18F
第三張，你騙我！人在哪裡？
08/29 02:06, 18F
→
08/29 02:40, , 19F
請問樓上是認真的表示嗎?
08/29 02:40, 19F
→
08/29 02:44, , 20F
ghost大，請問是主體不明確的問題嗎？還是敘述不夠？
08/29 02:44, 20F
→
08/29 02:46, , 21F
我覺得很困惑的是，一定要做到這麼明確的物件嗎？
08/29 02:46, 21F
→
08/29 02:50, , 22F
畢竟對我來說，空盪椅子會讓我產生等待以及悲傷感
08/29 02:50, 22F
→
08/29 02:51, , 23F
但你們看來卻不是如此，那麼應該怎麼做才能傳達呢？
08/29 02:51, 23F
→
08/29 02:54, , 24F
也想請問jason大應該如何傳達回憶的訊息？
08/29 02:54, 24F
→
08/29 02:55, , 25F
抱歉問題很多，但各位的建議我還不是很懂
08/29 02:55, 25F
→
08/29 05:57, , 26F
因為你大腦認知的"隱喻"，是語言系譜>>圖像系譜。
08/29 05:57, 26F
→
08/29 05:58, , 27F
翻譯成白話文就是，你大腦的思考根本就是文字的，
08/29 05:58, 27F
→
08/29 06:01, , 28F
圖只是來套文字，我建議的你把他畫出來，然後再把你
08/29 06:01, 28F
→
08/29 06:02, , 29F
拍的畫出來，兩個對一下，誰比較接近你的圖說！
08/29 06:02, 29F
推
08/29 12:17, , 30F
同意樓上所說 原po你對於影像書寫仍不夠明確
08/29 12:17, 30F
→
08/29 12:19, , 31F
問題出在你圖上所表達 而不在物件是否明確
08/29 12:19, 31F
→
08/29 12:19, , 32F
如果你用文字思維表達 那跟圖像是不同兩件事
08/29 12:19, 32F
→
08/29 12:21, , 33F
s大對於你那三張的建議 當然是"認真"的
08/29 12:21, 33F
→
08/29 12:22, , 34F
認真的幫你"翻譯"文字 拿圖"套"文字 以符合你文字
08/29 12:22, 34F
推
08/29 12:25, , 35F
可是現在三張 連你的文字都套不上 要如何傳達訊息?
08/29 12:25, 35F
→
09/05 14:43, , 36F
如果在每張椅子上放張枯葉，在距焦於枯葉。如何
09/05 14:43, 36F
→
09/06 14:51, , 37F
第一張感覺椅子還很新不久前有人坐過的樣子 第三張感
09/06 14:51, 37F
→
09/06 14:52, , 38F
感覺車子不搭
09/06 14:52, 38F
‣ 更多 happygorice 的文章
文章代碼(AID): #1EMUq8KP (PhotoCritic)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 happygorice 的文章
文章代碼(AID): #1EMUq8KP (PhotoCritic)