PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

[創作] 愛？

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (重新開始)時間13年前 (2011/07/30 14:49), 編輯推噓4(4推 0噓 34→)
留言38則, 6人參與, 最新討論串1/1
照片位置：http://lomo26.pixnet.net/album/photo/178728678 上面分享得到很寶貴的建議,所以這邊在分享一張 總覺得自己的文字好像太多贅述... 謝謝指教。 敘述： 多少心酸,乞丐小童在越南不是第一個,也不會是最後一個 這邊許多的小童這樣度過童年 愛被國家遺忘了,愛被社會忽視了,愛被父母遺棄了 而小童所愛的,絕對有資格去愛,但卻沒能力去愛 瘦小的一雙腳卻有大大的腳掌 我不知道他走過了多少路,只知道他踏遍了不為人知的心酸與承受歷史的遺憾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 171.243.133.118
推
07/30 19:37, , 1F
太乾淨了! 你的畫面都太乾淨了...
07/30 19:37, 1F
推
07/30 22:27, , 2F
很有趣的照片。他是想要玩具嗎?卻感受不到心動的感覺
07/30 22:27, 2F
→
07/30 22:28, , 3F
比較像看守。
07/30 22:28, 3F
→
07/30 22:42, , 4F
我在您的blog看到 時間 的作品 那軟木塞的玻璃缸
07/30 22:42, 4F
→
07/30 22:44, , 5F
很有故事性耶！如果景深在壓縮一點感覺可以更~~~悶
07/30 22:44, 5F
→
07/30 22:44, , 6F
我超喜歡你拍的這張。木塞
07/30 22:44, 6F
→
07/31 11:53, , 7F
你想太多了~
07/31 11:53, 7F
→
07/31 18:32, , 8F
這一張的背景是在越南西寧這地方,以前打仗最嚴重區域
07/31 18:32, 8F
→
07/31 18:33, , 9F
也是游擊隊的所在地,戰爭結束成為政府遺棄軍人的地方
07/31 18:33, 9F
→
07/31 18:33, , 10F
所以成為被遺棄的一代,小孩為被遺棄的後代
07/31 18:33, 10F
→
07/31 18:34, , 11F
許多行乞者是戰爭變成殘廢,小孩為戰後的下一代
07/31 18:34, 11F
→
07/31 18:35, , 12F
勞動26天薪水兩千台幣,但面對的是國際的油價與物價
07/31 18:35, 12F
→
07/31 18:36, , 13F
他們生活很辛苦,但沒人重視他們,越南政府重視的是繁
07/31 18:36, 13F
→
07/31 18:36, , 14F
榮的城市油水多的城市,如胡志明市
07/31 18:36, 14F
→
07/31 18:38, , 15F
所以這照片其實不是我強加詞語下去描繪,而是真實的
07/31 18:38, 15F
→
07/31 18:40, , 16F
境,這類型小孩很多,一件面就跪著磕頭要求施捨,看了很
07/31 18:40, 16F
→
07/31 18:40, , 17F
辛酸
07/31 18:40, 17F
→
07/31 19:06, , 18F
故事精采，但終究是故事. 與你的圖何干?
07/31 19:06, 18F
→
07/31 19:30, , 19F
老師別誤會,我只是說明一下背景＠＠～
07/31 19:30, 19F
→
07/31 20:51, , 20F
故事裡顯示你的人道關懷，但是影像卻存在消費。
07/31 20:51, 20F
→
08/01 00:34, , 21F
S大說的故事與照片沒關，這點我贊同。但跟消費沒關吧
08/01 00:34, 21F
→
08/01 00:35, , 22F
這個用詞我不懂有何意義。
08/01 00:35, 22F
→
08/01 00:43, , 23F
如果影像的存在是呼應文字裡的人道關懷，但是被
08/01 00:43, 23F
→
08/01 00:44, , 24F
感動的我們卻不知道如何透過一些NGO團體來持續幫助
08/01 00:44, 24F
→
08/01 00:45, , 25F
這個小孩，只是讓我們沈浸在他們很苦，這個拍照的人
08/01 00:45, 25F
→
08/01 00:46, , 26F
很有愛心，但是圖片就是個小孩背對鏡頭再看玩具。
08/01 00:46, 26F
→
08/01 00:48, , 27F
最後，一張圖+有愛心的攝影人+感人的文字＝？
08/01 00:48, 27F
→
08/01 00:49, , 28F
那個小孩有沒有過的好？ 還是他有更快樂嗎？
08/01 00:49, 28F
→
08/01 00:51, , 29F
如果沒有，那圖只是在小孩背後拍攝以及一堆玩具的
08/01 00:51, 29F
→
08/01 00:54, , 30F
的對比。充其量只是美學問題。如果要深入社會問題，
08/01 00:54, 30F
→
08/01 00:56, , 31F
那個小孩是誰？有沒有家人？生活條件是？家在哪？
08/01 00:56, 31F
→
08/01 00:58, , 32F
越南在近十年都沒有戰爭，哪來孤兒？作者煽情的挑起
08/01 00:58, 32F
→
08/01 00:59, , 33F
這一切究竟又如何呢？ 這不是負責任的紀錄攝影！
08/01 00:59, 33F
推
08/01 10:11, , 34F
我懂你說的。但紀錄、行動不一定要並存。各司其職。
08/01 10:11, 34F
→
08/01 10:13, , 35F
或許可以感動一些人。不過我懂你說的意思。有點沉重
08/01 10:13, 35F
→
08/01 12:41, , 36F
我看到一個小孩坐在一堆玩具前，我感受不到有什麼情
08/01 12:41, 36F
→
08/01 12:42, , 37F
情緒或其他的東西
08/01 12:42, 37F
推
08/03 14:26, , 38F
有趣...
08/03 14:26, 38F
‣ 更多 pant0221 的文章
文章代碼(AID): #1ECwbhax (PhotoCritic)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pant0221 的文章
文章代碼(AID): #1ECwbhax (PhotoCritic)