Re: [風景] 無限的藍

看板PhotoCritic (相片批評)作者Iknow ( )時間13年前 (2011/06/24 13:29)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《QQab123 (Be Better!)》之銘言： : 1. http://0rz.tw/rzCly : 第一次到訪蘭嶼， : 就讓我看到這接近無限的籃， : 讓我愛上了這片土地!! : → stfanchen :那我們換個方式來談照片，大家覺得照片中什麼元素最 06/05 09:35 : → stfanchen :搶眼？還有大家認為作者是愛上土地，還是天?還是海? 06/05 09:38 我沒理解錯的話應該是說如果愛上藍天，後面突然又說愛上土地。照片主題不知道是藍天或是土地這樣？各個元素獨立出來質疑似乎很有道理。不過換個角度來說，如果原圖想表達出天際線(skyline)的概念，這樣要算天還是土地還是海？天空並沒有形狀，沒有海洋土地建築的勾畫，拍出來也不過是擺在方格中的一片藍而已。再說這樣的藍天、碧海以及土地都是屬於一方區域的特色，這樣的紀錄真實對其他觀看者來說或許沒有任何意涵，但是對曾經屬於這裡或是踏上這片土地的人來說，簡單純粹的廣闊不只是回憶及懷念、也是在城市壓抑許久的嚮往。引用一下雙城故事的歌詞：「內湖買的那一束紅玫瑰，比尖沙咀那一束更美。」就算一樣的事物在不同地方都有不同意思，更何況是完全不同的景物呢？流於抬槓了。只是覺得紀錄真實也不是什麼猛獸惡禽，像Edward Weston的「鸚鵡螺」之類又該怎麼算呢？抽像的線條、美感的延伸？讓我又想到另一篇討論布袋蓮彎曲提出的問題了。對我來說，這類照片只要能讓觀者感受到「哇！好美！」「好想也到這裡看看！」「好好吃的樣子！」就已經足夠。 -- 理解創作者與觀看者視角、發想點不同的衝突，是我覺得在這個板最有趣的收獲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.32.28 ※ 編輯: Iknow 來自: 123.193.32.28 (06/24 13:50)