Re: [創作] 女軍官,「鍊」(一張)

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (同時很忙又無所事事)時間15年前 (2010/05/06 21:58), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
原文恕刪 我知道V大這張照片想表達的東西 但是我想說的是攝影的呈現方式 當別人從網路上,或是bbs上連到你的相簿的時候 當然可以很直接的由您所附上的文字,了解到您想表達的東西 但是這樣並非一個攝影呈現給觀者的常態 先假設您有一個系列作品要創作 而想表達的內容是我們對於職業的刻版印象 或許您可以有這樣的做法:把您的概念寫在系列作的介紹 然後拍攝各種人物,只有在作品名稱透露該人物原本的職業 這樣的方式蠻容易明瞭您想藉由攝影所說的東西 或許還有另一個呈現方式:拍攝原來的職業樣子和下班後的樣子之類的 再把兩張照片放在一起,也是很簡單明瞭 不過以上兩個只是臨時想到的方法啦 作品的概念要如何以攝影這個媒介當作敘述的方式 本來就是很複雜的,通常這也是一個創作者要想很久的地方 其實我想說的只是:照片和您想表達的東西相關性太小了 類似的問題也出現在您秋老虎那張作品裡面 但我的意思絕對不是說想表達的東西要很直接了當的說出來 這樣也太無趣了,藝術好玩的地方有一部份是在聯想的部份,迂迴的有趣 每個觀者對於作品的感覺和見解都不太一樣,這是藝術很不錯的部份 不過....若是作品和要說的東西完全感覺不出關連 非得要旁邊輔助的文字的話,這樣就有點小小的遺憾 我以前也常常有這種問題@@ -- jason huang photo & music http://blog.yam.com/thejason -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.170.236

05/06 22:47, , 1F
嗯..照片能說話最好,需要文字補強就遜掉了,是嗎?
05/06 22:47, 1F

05/08 02:49, , 2F
倒不是這麼說,而是圖片與文字要互相因為對方而完整
05/08 02:49, 2F

05/08 02:50, , 3F
各走各的,張力就無法凝聚了~
05/08 02:50, 3F

05/08 03:00, , 4F
感謝樓上,銘記在心
05/08 03:00, 4F
文章代碼(AID): #1BuihjP6 (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #1BuihjP6 (PhotoCritic)