[議事] water dress ??

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (我昨天跟豬打架)時間16年前 (2009/09/12 00:07), 編輯推噓3(3036)
留言39則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/vK2uW 這個廣告應該很多人都有印象,有些廣告效果是看到的時候 就可以大致想到他可能的處理步驟 ~~ 但這張就看屬於看到 後不太知道到底怎麼做得出來的... 當然不可能真的潑水上去拍吧 ~_~ 不知道大家對於這樣的影像後製有什麼想法 ??? 我原先的想法是 1. 先拍一大堆潑水的素材圖 2. 拍裸體的MD 3. 合成....合成...再合成...修飾..修飾...再修飾 ~ 但怎麼想都覺得這樣也太難了吧....要從 random 的潑水圖案變成衣服... -- aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.179.75

09/12 00:10, , 1F
就是慢慢刻阿 photoshop神人很多的~
09/12 00:10, 1F

09/12 00:10, , 2F
老實說我覺得這張照片的idea高於後製技巧
09/12 00:10, 2F

09/12 00:11, , 3F
如果有足夠的潑水素材.. 我們家的art應該都做得出來
09/12 00:11, 3F

09/12 00:11, , 4F
怎麼刻出水的質感而且又要衣服的形狀 ???
09/12 00:11, 4F

09/12 00:11, , 5F
我視覺得拿一堆潑水素材來做,也太土法煉鋼了 ~_~
09/12 00:11, 5F

09/12 00:12, , 6F
哈 最近被洗腦習慣說刻 其實我說的就是細部合成啦
09/12 00:12, 6F

09/12 00:12, , 7F
我們家art都習慣稱那種很費工的合成是"刻"出來的
09/12 00:12, 7F

09/12 00:13, , 8F
是這樣沒錯,請參考:
09/12 00:13, 8F

09/12 00:13, , 9F

09/12 00:15, , 10F
這位藝術家在一本名為COQ的書中有談到他是如何製作的
09/12 00:15, 10F

09/12 00:15, , 11F
一個7-11讓你成為當代藝術家^_^
09/12 00:15, 11F

09/12 00:16, , 12F
用牛奶跟飲料當顏料,試驗各種潑 灑 爆與落的效果,
09/12 00:16, 12F

09/12 00:17, , 13F
最後合為一張,那次部落格的版頭那張作品:去非洲
09/12 00:17, 13F

09/12 00:18, , 14F
是今年國美館典藏的作品之一,我有參加他去年辦的
09/12 00:18, 14F

09/12 00:20, , 15F
用消費卷當收藏家的活動:http://0rz.tw/185g1
09/12 00:20, 15F

09/12 00:20, , 16F
我也買了一張,真的超讚!^_^
09/12 00:20, 16F

09/12 00:22, , 17F
不過問題不是素材和成..是怎麼合成變成衣服阿
09/12 00:22, 17F

09/12 00:22, , 18F
就真的找像裙子的水 ?像衣服的水(或變形來....?)
09/12 00:22, 18F

09/12 00:23, , 19F
裙子其實還蠻容易的阿 其實只要大概的型出來就可以
09/12 00:23, 19F

09/12 00:23, , 20F
這是COQ的連結:http://0rz.tw/zgo3g
09/12 00:23, 20F

09/12 00:24, , 21F
其實就是一塊一塊的水花去拼 把大致輪廓做出來就行
09/12 00:24, 21F

09/12 00:25, , 22F
如果常晃CGTalk之類的站.. 這種工還不算什麼 XD
09/12 00:25, 22F

09/12 00:27, , 23F
其實很容易 給我時間我就做的出來
09/12 00:27, 23F

09/12 00:28, , 24F
所以說設計人看那種調調色就出後製書的人真是會吐血
09/12 00:28, 24F

09/12 01:06, , 25F

09/12 01:06, , 26F
digital art 板貼的  還有動畫板 ~_~
09/12 01:06, 26F

09/12 01:07, , 27F
剛剛再想先穿一套類似材質的衣服,再來處理
09/12 01:07, 27F

09/12 01:07, , 28F
(那材質感覺有點像保鮮膜阿 ~ )
09/12 01:07, 28F

09/12 01:26, , 29F
那就有可能是3D用程式去算的喔 沒想到搞這麼大~
09/12 01:26, 29F

09/12 03:31, , 30F
用刻的再合上去 (合上去一定是用程式算啊 XD)
09/12 03:31, 30F

09/12 11:30, , 31F
我是說有影片版的話.. 水流應該是用程式模擬的我猜
09/12 11:30, 31F

09/12 11:31, , 32F
影片如果逐格去合 流暢度一定會有落差吧
09/12 11:31, 32F

09/12 14:01, , 33F
不需要逐格去合呀 動畫建好模 用AE或類似軟體合
09/12 14:01, 33F

09/13 01:00, , 34F
喔.. 那我覺得我們在講同一件事 = =
09/13 01:00, 34F

09/13 06:51, , 35F
哈 流暢度沒問題 看要算多複雜 (越複雜 算越久 @_@)
09/13 06:51, 35F

09/13 06:51, , 36F
除非電腦等級很猛!! XD
09/13 06:51, 36F

09/15 17:56, , 37F
唉~~~遮色片有聽過嗎?> <
09/15 17:56, 37F

09/15 17:58, , 39F
用想的倒不如先去找找
09/15 17:58, 39F
文章代碼(AID): #1AgdMhay (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #1AgdMhay (PhotoCritic)