[創作] 春光@台大
這一堆照片,說好聽是內化之旅,其實只是找不到model攝手的碎碎唸......
http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399146&p=1
照慣例,前面是碎碎唸時間....
其實起因有很多,一是拍完小鐵@天元宮之後,
到下一個情境主題拍攝之前在想自己要拍些甚麼
其二是想要拍些有"深度"的東西........
其三是Critic板上的兩個主題"您拍照給誰看?"&"阻礙攝影人思考的十項原因"
然而這些只是讓我想要拍的因素,拍完之後原本傾向是不po這篇的
畢竟這只是一些不好看,不成熟的作品
而the last straw則是woeichern在他文章中所提出來的問題
所以出現了這篇文章
以下是正題....
星期六的下午,天氣其實還不錯......
想說悶在家裡一週了,還是該出去走走....
沒有任何預定的行程,於事還是走進了最近最熟悉的台大校園
原本有一個訂好的主題是"四大元素",然而在傅園逛了一圈之後就被否決了
於是乎就變成了沒有主題的亂拍
一開始只是單純的想說用"不同的角度"看世界
拿著相機以低角度往上盲拍,但是發現螞蟻的視野裡無趣的風景還是佔了99.9%
若是沒有既定的主體,拍出來的還是一堆樹枝及天空的混合物而已
在三秒之後,上面那幅照片就出現了
其實不用多說,大家也都知道那是怎麼照出來的
當下的感覺是.......一定是很好喝的奶綠.......:P
於是當下就訂了一個主題,F22的一秒旋轉
然而這個提案在不久之後就被駁回了
因為.......天氣實在是太好了.....大部分的照片都是一片死白
於是我重新檢視那張相片,為什麼我會喜歡它
原因就如上面所說,它看起來想很好喝的奶綠
白色的奶精揉入深綠色的抹茶中............
沒錯.......就是這個......色塊的揉合
於是我開始思考一張好照片的本質是甚麼
在拍攝前我為什麼會想要照他,在拍攝後我為什麼會想把他挑出來
如果我把這些單純的抽離出來出來...它還會是張好照片嗎
http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399233&p=5
像是這一張,我為什麼會想要拍他
只因為它是杜鵑花嗎?當然不是,在我的想法中杜鵑算不上是好看的花
那我為什麼會想要照他呢,因為看起來像是紅色的火焰散發出粉紅色的光線
這樣的話,如果不准焦的話,會不會加強我原本的意像呢
對我來說......好像是的......
那如果是線條和色塊的組合呢?
http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399238&p=6
那人像呢?人物所帶出來的感情會不會流失
http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399196&p=3
(這樣還算人像作品嗎.....^^")
可是如果要表現的是物體的質感......總還是要準焦的吧.....^^"
http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399224&p=4
我想說的是,在按下快門前還是應該思考一下,為什麼要照這張照片
如果是在按下快門前讓你沒有時間思考,
按下快門後還是需要好好考慮一下那一瞬間的感動是甚麼
是光影,是顏色,是線條,是質感,是情感,還是其他有的沒的......
照人像也是一樣啦,想一下為甚麼要照
一個model很漂亮,哪裡漂亮,眼睛?身材?還是衣服穿著.......
我要用甚麼方法表現出來.......從哪一個角度照可以突顯
週遭的事物有沒有可以襯托,不同的構圖可不可以放大感情的表現
無論是人像或是風景或是創作...
我相信在按下快門的時候攝者與被攝者之間是有情感連結的
這樣或許會讓自己的照片有意義一點,就算不是好看的照片.......XD
後來想想這一趟的旅程的照片,其實有點像是印象派的概念
在下一次搞不好會弄個立體派的試做出來...^^"
我喜歡照像,但卻缺乏美感,也是個技術苦手
雖然偶爾看點書,卻不是滿腹經綸
只能慢慢從失敗中內化,送一些紀念給自己
這次鼓起勇氣po文,請鞭小力點......><
p.s BB大...好久不見啊,我還是一點長進都沒有.....T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.1.122
→
03/31 12:55, , 1F
03/31 12:55, 1F
→
03/31 12:56, , 2F
03/31 12:56, 2F
→
03/31 12:57, , 3F
03/31 12:57, 3F
→
03/31 14:04, , 4F
03/31 14:04, 4F
→
03/31 14:06, , 5F
03/31 14:06, 5F
推
03/31 14:15, , 6F
03/31 14:15, 6F
→
03/31 14:16, , 7F
03/31 14:16, 7F
→
03/31 14:17, , 8F
03/31 14:17, 8F
→
03/31 14:18, , 9F
03/31 14:18, 9F
→
03/31 14:25, , 10F
03/31 14:25, 10F
→
03/31 14:27, , 11F
03/31 14:27, 11F
→
03/31 14:29, , 12F
03/31 14:29, 12F
→
03/31 14:30, , 13F
03/31 14:30, 13F
→
03/31 14:32, , 14F
03/31 14:32, 14F
→
03/31 14:33, , 15F
03/31 14:33, 15F
→
03/31 14:35, , 16F
03/31 14:35, 16F
→
03/31 14:44, , 17F
03/31 14:44, 17F
→
03/31 15:40, , 18F
03/31 15:40, 18F
→
03/31 15:41, , 19F
03/31 15:41, 19F
推
03/31 15:48, , 20F
03/31 15:48, 20F
→
04/01 21:11, , 21F
04/01 21:11, 21F
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
11
21