[創作] 春光@台大

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (ttee)時間18年前 (2008/03/31 12:07), 編輯推噓2(2019)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/1
這一堆照片,說好聽是內化之旅,其實只是找不到model攝手的碎碎唸...... http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399146&p=1 照慣例,前面是碎碎唸時間.... 其實起因有很多,一是拍完小鐵@天元宮之後, 到下一個情境主題拍攝之前在想自己要拍些甚麼 其二是想要拍些有"深度"的東西........ 其三是Critic板上的兩個主題"您拍照給誰看?"&"阻礙攝影人思考的十項原因" 然而這些只是讓我想要拍的因素,拍完之後原本傾向是不po這篇的 畢竟這只是一些不好看,不成熟的作品 而the last straw則是woeichern在他文章中所提出來的問題 所以出現了這篇文章 以下是正題.... 星期六的下午,天氣其實還不錯...... 想說悶在家裡一週了,還是該出去走走.... 沒有任何預定的行程,於事還是走進了最近最熟悉的台大校園 原本有一個訂好的主題是"四大元素",然而在傅園逛了一圈之後就被否決了 於是乎就變成了沒有主題的亂拍 一開始只是單純的想說用"不同的角度"看世界 拿著相機以低角度往上盲拍,但是發現螞蟻的視野裡無趣的風景還是佔了99.9% 若是沒有既定的主體,拍出來的還是一堆樹枝及天空的混合物而已 在三秒之後,上面那幅照片就出現了 其實不用多說,大家也都知道那是怎麼照出來的 當下的感覺是.......一定是很好喝的奶綠.......:P 於是當下就訂了一個主題,F22的一秒旋轉 然而這個提案在不久之後就被駁回了 因為.......天氣實在是太好了.....大部分的照片都是一片死白 於是我重新檢視那張相片,為什麼我會喜歡它 原因就如上面所說,它看起來想很好喝的奶綠 白色的奶精揉入深綠色的抹茶中............ 沒錯.......就是這個......色塊的揉合 於是我開始思考一張好照片的本質是甚麼 在拍攝前我為什麼會想要照他,在拍攝後我為什麼會想把他挑出來 如果我把這些單純的抽離出來出來...它還會是張好照片嗎 http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399233&p=5 像是這一張,我為什麼會想要拍他 只因為它是杜鵑花嗎?當然不是,在我的想法中杜鵑算不上是好看的花 那我為什麼會想要照他呢,因為看起來像是紅色的火焰散發出粉紅色的光線 這樣的話,如果不准焦的話,會不會加強我原本的意像呢 對我來說......好像是的...... 那如果是線條和色塊的組合呢? http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399238&p=6 那人像呢?人物所帶出來的感情會不會流失 http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399196&p=3 (這樣還算人像作品嗎.....^^") 可是如果要表現的是物體的質感......總還是要準焦的吧.....^^" http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399224&p=4 我想說的是,在按下快門前還是應該思考一下,為什麼要照這張照片 如果是在按下快門前讓你沒有時間思考, 按下快門後還是需要好好考慮一下那一瞬間的感動是甚麼 是光影,是顏色,是線條,是質感,是情感,還是其他有的沒的...... 照人像也是一樣啦,想一下為甚麼要照 一個model很漂亮,哪裡漂亮,眼睛?身材?還是衣服穿著....... 我要用甚麼方法表現出來.......從哪一個角度照可以突顯 週遭的事物有沒有可以襯托,不同的構圖可不可以放大感情的表現 無論是人像或是風景或是創作... 我相信在按下快門的時候攝者與被攝者之間是有情感連結的 這樣或許會讓自己的照片有意義一點,就算不是好看的照片.......XD 後來想想這一趟的旅程的照片,其實有點像是印象派的概念 在下一次搞不好會弄個立體派的試做出來...^^" 我喜歡照像,但卻缺乏美感,也是個技術苦手 雖然偶爾看點書,卻不是滿腹經綸 只能慢慢從失敗中內化,送一些紀念給自己 這次鼓起勇氣po文,請鞭小力點......>< p.s BB大...好久不見啊,我還是一點長進都沒有.....T_T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.1.122

03/31 12:55, , 1F
我是俗啊躲在這裡說話:我想我的觀念還是比較老舊,
03/31 12:55, 1F

03/31 12:56, , 2F
也許攝影可以弄出印象派立體派野獸派…但攝影有攝影的
03/31 12:56, 2F

03/31 12:57, , 3F
特點(不要戰我什麼是『特點』),那些影像關攝影什麼事ꄠ
03/31 12:57, 3F

03/31 14:04, , 4F
啊...不好意思,確實是小弟僭越了,這種實驗性照片還稱不上
03/31 14:04, 4F

03/31 14:06, , 5F
藝術,只是單純的記錄光線而已.....-.-""
03/31 14:06, 5F

03/31 14:15, , 6F
你有一個好的起點了 就不斷自我提問下去吧 :)
03/31 14:15, 6F

03/31 14:16, , 7F
一開始模仿不同領域的視覺經驗也是一種靈感的觸發
03/31 14:16, 7F

03/31 14:17, , 8F
1F的問題答案雖不是絕對 卻也可以是一個不錯的思考面向
03/31 14:17, 8F

03/31 14:18, , 9F
不過我的問法可能不會是"關攝影何事"..而是"還能有什麼"?
03/31 14:18, 9F

03/31 14:25, , 10F
起步時與其想怎麼樣拍得"有深度" 何不先嘗試攝影的各種可能
03/31 14:25, 10F

03/31 14:27, , 11F
Boyen大的話真是一針見血....我本身真的是一個沒有美感的人
03/31 14:27, 11F

03/31 14:29, , 12F
很多人可以一拿起相機就找到它該有的位置,但我實在沒有辦法
03/31 14:29, 12F

03/31 14:30, , 13F
再加上我的思考理性成分居多,所以只能用試誤法去尋找可能性
03/31 14:30, 13F

03/31 14:32, , 14F
但是每次在多看一點別人的作品和多看一些書後就會發現
03/31 14:32, 14F

03/31 14:33, , 15F
這些其時別人也做過了啊,如何去尋找自己的獨特性,一直是
03/31 14:33, 15F

03/31 14:35, , 16F
我的瓶頸,所以就再也沒有進步了....><
03/31 14:35, 16F

03/31 14:44, , 17F
我還蠻羨慕yudaka大的學生的,現在已經不太容易有這種機會了
03/31 14:44, 17F

03/31 15:40, , 18F
建議樓上拍自己的生活..週遭的事物..因為那才是你最了解的
03/31 15:40, 18F

03/31 15:41, , 19F
藝術源自生活..和現實緊緊黏實在一起的攝影更是
03/31 15:41, 19F

03/31 15:48, , 20F
不要管別人有沒有做過..先問這張照片是否能代表你自己吧
03/31 15:48, 20F

04/01 21:11, , 21F
學長又被點名了...學長快出現吧(祈禱)
04/01 21:11, 21F
文章代碼(AID): #17y6Dual (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #17y6Dual (PhotoCritic)