PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

[心得] 女攝影家Cindy Sherman-拍賣成交價格

看板PhotoCritic (相片批評)作者時間18年前 (2007/10/07 14:18), 編輯推噓15(15推 0噓 18→)
留言33則, 9人參與, 最新討論串1/1
以下內文轉自http://www.whale.tw/ 這是2007.5.16佳士得紐約拍賣會的一項名為後戰時期的紀實藝術拍賣. 大部份作品是以ANDY WARHOL 為主. ANDY 的作品也創了史上天價 穩居藝術拍賣的第二寶位已經是確定的了. 至於這次拍賣最讓人訝異是唯一一幅攝影作品來自Cindy Sherman 拍攝於1981年代的作品.也創了一個小小天價. http://www.cindysherman.com/ Cindy Sherman 何許人? 請上她的網站或是去誠品翻閱. http://img511.imageshack.us/img511/5167/cindyshermanmg7.jpg
攝影師: Cindy Sherman 作品: 無題 NO. 92 年代: 1981 佳士得拍賣: 2007. 5. 16 (Lot 73) 拍賣: 後戰現代紀實藝術 估價: US$700,000 - 1,000,000 最後拍賣成交價格: US$2,112,000 ------------------------------------------------------------- Cindy Sherman 的維基 http://0rz.tw/c736e 重點來了 一張無題的照片 怎麼讓人有更多的想法 去了解這張照片的"感覺" 或者 只是單純的利用其他好作品所累積的名氣 所獲得的高價 ? -- 要用知識武裝自己。 學習知識可以把一個人變成聰明的人 一個聰明的人學習知識可以變成很聰明的人。 墨耳影像 http://Mphoto.com.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.93.30 ※ 編輯: goat1210 來自: 203.70.93.30 (10/07 14:21)
推
10/07 15:32, , 1F
請問有照片嗎?
10/07 15:32, 1F
→
10/07 15:34, , 2F
無題 NO. 92 那張
10/07 15:34, 2F
推
10/07 17:14, , 3F
藝術是溝通的最高品質..就這樣..
10/07 17:14, 3F
推
10/07 17:25, , 4F
cindyshermanmg7.jpg 這張阿
10/07 17:25, 4F
推
10/07 20:14, , 5F
SOGA~~
10/07 20:14, 5F
推
10/07 20:52, , 6F
藝術品的價格是個很複雜的問題 並不是只牽涉到藝術價值~
10/07 20:52, 6F
→
10/07 20:54, , 7F
可以看看Andy Warhol怎麼行銷自己的~ XD
10/07 20:54, 7F
→
10/07 21:02, , 8F
藝術行銷是一門很硬的東西. 經紀人功力都很深厚
10/07 21:02, 8F
推
10/07 21:05, , 9F
選對藝術品的話 是一種投資 不但可保值 還有可能增值~
10/07 21:05, 9F
→
10/07 22:14, , 10F
enohs 那句話 老實說 @_@ 我一直看不懂
10/07 22:14, 10F
推
10/07 22:26, , 11F
溝通有很多種..藝術算是最高的..不需要什麼額外的解釋或題目
10/07 22:26, 11F
→
10/07 22:28, , 12F
想說的話..他的題目..通通就在照片裡..
10/07 22:28, 12F
推
10/07 23:00, , 13F
驚慌？不解？
10/07 23:00, 13F
推
10/07 23:46, , 14F
忘了說..作者想表達的..觀者看到什麼..不就是種溝通嗎
10/07 23:46, 14F
推
10/07 23:48, , 15F
所以每個人的觀感不同 就代表作者跟每個人的溝通不同囉～
10/07 23:48, 15F
推
10/07 23:51, , 16F
這張照片是屬於同系列的其中一張，會拍出這麼好的成績，
10/07 23:51, 16F
→
10/07 23:53, , 17F
表示這張圖有些照片以外的故事，透過拍賣的介紹應該可以
10/07 23:53, 17F
→
10/07 23:57, , 18F
找得到，拍賣的某個意義是在藝術史或是攝影史上，這張圖
10/07 23:57, 18F
→
10/08 00:02, , 19F
有些事情，總之去找找～另外，藝術是不是溝通？對不上，
10/08 00:02, 19F
→
10/08 00:03, , 20F
怎麼溝也不會通的，你跟愛人，怎麼險阻都可溝通^_^
10/08 00:03, 20F
推
10/08 00:19, , 21F
喔喔...攝影史上第三名~...
10/08 00:19, 21F
→
10/08 00:21, , 22F
#1: Andreas Gursky, @2007, #2: Edward Steichen, @2006
10/08 00:21, 22F
→
10/08 00:23, , 23F
史上第三，是拍賣史，不是攝影史，那個攝影史有談拍賣??
10/08 00:23, 23F
推
10/08 00:30, , 24F
sorry...是拍賣史沒錯...XP
10/08 00:30, 24F
推
10/08 01:21, , 25F
這張應該是被 Artforum 退件的封面女郎系列之一 （？）
10/08 01:21, 25F
→
10/08 01:25, , 26F
系列名稱為 "Centrefolds/Horizontals" ，原先是受邀創作
10/08 01:25, 26F
→
10/08 01:26, , 27F
後來被該雜誌編輯 Ingrid Sischy 以 "這些影像會被誤解"為
10/08 01:26, 27F
→
10/08 01:29, , 28F
由拒絕刊登，這系列都是特寫，而且以慾望、偏執、焦躁等等
10/08 01:29, 28F
→
10/08 01:31, , 29F
私密情緒的表達為主，我認為這麼高價主要是因為被拒收 ..
10/08 01:31, 29F
→
10/08 01:34, , 30F
藝術價值而言，這套相片是早期公開表現出女性隱私的作品
10/08 01:34, 30F
→
10/08 01:36, , 31F
足以代表八零至九零年代女權思想萌發的里程碑 ..
10/08 01:36, 31F
推
10/08 02:26, , 32F
感謝yudaka，很棒的說明。推薦劉瑞祺的"陰性顯影"
10/08 02:26, 32F
→
10/08 02:29, , 33F
當中有對Cindy Sherman更深入的探討~~~~~
10/08 02:29, 33F
‣ 更多 goat1210 的文章
文章代碼(AID): #1727fGJx (PhotoCritic)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goat1210 的文章
文章代碼(AID): #1727fGJx (PhotoCritic)