Re: [轉錄]攝影分眾的思考(標題是我改的,比較切題)

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (書店)時間18年前 (2007/05/03 01:51), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 photo 看板] 作者: fotofolio (書店) 看板: photo 標題: Re: [轉錄]攝影分眾的思考(標題是我改的,比較切題) 時間: Sat Apr 28 17:02:31 2007 看了上面一些討論 我覺得實在有必要跳出非要「名=實」的預設立場 當然在PTT的管理系統之下可能會要求一個版應該在適當的分類(?) 但是這是管理上的問題 我看到比較好的一點是有不少人 開始能認知到「人像攝影版」不等於「討論人像攝影」的版 而是「人像攝影約拍」的徵人版 這點infoto大大講過了不贅述 現在大家還比較執著的是「人像」兩個字上。 的確照「人像」在攝影上的分類 ai-photo的拍攝風格實在是太狹隘了 比較正規的人像典範可以見國家地理精技的照片 (人物篇那本) 但我認為的是,我從創版理念來看 「人像攝影」從來就不是ai-photo創版的範疇 只是因為正統攝影藝術裡攝影分類裡 人像攝影較為接近 才用這個詞 但是ai-photo所拍的從來不是攝影藝術的體系 所以當然格格不入 我建議一個適當的詞「美體攝影」 這個詞來自於《美體攝影下的女性身體論述》 這個詞是作者為了特指論文主題是針對寫真集的攝影政略 所作的詞 雖然這本論文是研究商業寫真集 現在各大小外拍照片的方格不正與商業寫真集沒什麼不同 只是拍的人不同,也沒有從販售照片上營利 在《美體攝影下的女性身體論述》所要探討的是 在製作寫真集的過程中,攝影政略與文字 鋪陳的關係,展現出一種訓育女性身體的過程,訓育女性身體的過程 透過攝影鏡頭細緻的塑模寫真集中的女性身體 透過文字導引著大眾觀視女性身體的心態與眼光 兩者共同構築一個被賦予價值和被展示的女體典範。 簡單來講 「美體攝影」牽涉的是身體,規訓,單一價值與慾望。 你要進入這個場域 攝影師與MD都要接受那個單一價值的美感與身體觀 若能跳出對名稱的執著 就能知道問「人像」只能拍MD嗎其實只是個無意義的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.71.113

04/28 20:30,
你應該是目前提出意見裡面..說的最狠的一個..XDDD
04/28 20:30

04/28 22:27,
很中肯啊 但如果真的想改版名 論述策略可以改一下
04/28 22:27

04/28 22:28,
美體攝影的特殊場域價值本當如此 使用該領域的特有符碼
04/28 22:28

04/28 22:35,
本來就是應該的 這和你的說法不同 但指的是同一件事
04/28 22:35

04/29 01:56,
完全贊同。其實我也是場域理論愛用者XD
04/29 01:56

04/29 02:02,
我自己對於改別人的名字興趣不大就是了
04/29 02:02

04/29 03:13,
Foucault老大真的被用來評女體攝影了...唉...哀傷
04/29 03:13

04/29 06:55,
還好吧 理論的延展(或誤用)也是理論的一部份
04/29 06:55

04/29 06:57,
這部分Foucault自己比別人都清楚
04/29 06:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.154.42

05/03 01:51, , 1F
我比較喜歡PhotoC版,既然又有類似主題 就轉過來
05/03 01:51, 1F
文章代碼(AID): #16EC-5ka (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #16EC-5ka (PhotoCritic)