[轉錄]Re: [公告] 版務公投選項草案

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (架站工程師)時間19年前 (2006/11/02 02:13), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ai-photo 看板] 作者: echo (KEEP WALKING) 看板: ai-photo 標題: Re: [公告] 版務公投選項草案 時間: Thu Nov 2 00:45:53 2006 ※ 引述《HITACHI (壹週刊見習生)》之銘言: : 經過多日彙整與版主會議 : 目前除了基本版規之外 : 尚有若干版務選項留待以板友公投方式做出決議 : 目前留待公投的條文分別為: : 1.是否應該開放商業(金錢交易與流通)行為? : 2.推文是否應該限制間隔時間? : 3.作品文 心得文是否該設定字數下限? : 4.是否應該開放批評文的存在? : 5.攝影師認證制的再建構與否 (通過後將再舉辦一次資格條件限制公投,決定認證方法) : 6.個人資料是否應強制加註個人照(模特兒)與相關作品(攝影師)? : 目前板友提出的 還有版主想到的大概是這幾條 : 如有疑義或其他想法,請回文或回信給版主。 : 正式的版務公投將於三日後,也就是4,Nov. 2006 +24hr內開始設定 : 請各位板友把握時間表達意見。 : ai-photo BM : Hitachi Chen : 1,Nov. 2006 版大,各位版友晚安。小弟第一次在本版 post 文章,針對本版和一般人 對攝影的概念作個小小的討論。 就從版大提議的條文當中來討論好了。 1. 第三條: 作品文,心得文的字數下限: 拍的好,大家會跟他問怎麼拍。當然相較起現在這個ai-photoLINK 版, 有心得,"好像"看起來有用心。實際上,真正的大外行,講得再多還是 屁;除了當天天氣,model喜歡怎麼擺,Model 有多敬業,現場蚊子有 多少,"想嘗試不一樣的拍法,構圖" 還有什麼? 補光,取景,表情, 環境,看作品不就知道? 景點? 那為什麼不去風景攝影版? 或是乾脆 整理"適合外拍地點一覽表"?? 話在精,不在多。不如直接講本作品概念是從誰而來,從何而來;至於 拍的像不像,概念有沒有到,大家心中自有一把尺。(或請洽 PhotoCritic 版) 2. 第四條: 批評文? 請直接洽 Critic 版~ 3. 第五條: 攝影師認證制度: 會珍惜 ID 的人,就不會亂搞。會亂搞的人,認證再多也沒用。本版 成立之初的攝影師名單,倒是不錯,給大家一個參考。我不是否認認 證制度,有人願意作當然很好,但是到底多"有效"? 值得商榷。 4. 商業行為: ptt 有law 版,有專業的律師為大家解決問題;專業的律師 是靠ptt 贊助商來贊助大家的,並不表示 this is free。攝影師這個 行業定義不明,也沒有嚴格的審核制度,因此到底誰專業,誰玩票,得 靠大家自己心中的一把尺;偏偏台灣又是個攝影文化貧瘠的地方,大家 都以為只要把人拍美美的就是好攝影師;更遑論真正好的攝影師也是有 身價的;想要拍的真正專業,又想要免費? ptt 有沒有贊助商願意贊助 本版攝影師的? 或是贊助專業的 model 的? 人家按一次快門可以收幾 百,幾千,甚至幾萬;為什麼要跑來這個沒有"身價"概念的版? 同樣的, 專業的 model 出一次任務,從幾百到幾千,一樣為何要來這個不懂 行情的版? 一個版,一個社群,想要進步,如果真想進步,得靠專業的人。 其他的條文,大家願意表決當然很好,只是小弟會覺得無關痛癢。 我相信很多看作品看久了,就會發現: 其實本版的作品跟"藝術照"版,有 何差異? 只是一個是職業的攝影師拍的,一個是業餘的攝影師拍的;一個 有專業的服裝,有專業的化妝,有專業的燈光,另一者沒有。作品的方式 ,取向,類別,甚至連取景,構圖,都大同小異。"藝術照"只是個商品, 他離真正的人像還遠的很~ 離真正的藝術,那更是天差地別~ (除非有人 能跟拍 Benetton 廣告的那位老兄一樣,拍廣告作品拍進美術館) 如果,本版不能夠獨立出自己的風格,真正好好在人像上下功夫,而不只是 "類藝術照"的作品,那本版跟藝術照版有何異? 如果,本版缺乏專業的攝 影師,專業的 Model,那大家揪來揪去,跟聯誼版有何異? 如果,大家只是 把自己作品貼上來,講幾句話,那跟link版有何異? 如果,大家貼作品來, 只是求教,求教的都是一些很固定的東西,那即便小弟在 Critic 版都懶得 回應~ 我不是貶低本版;相對的我一直對本版報以高度的期許。期望本版真的能在 淤泥當中殺出一片天,走出真正的"人像";不管是外拍 (有誰能拍的像 Richard Avedon,Hulmet Newton?) 或是篷拍,管你怎麼拍,人像是值得 好好琢磨的,而不是只有向現在的"類藝術照"類型的作品。 不是我喜歡唱高調,自以為藝術,而是人像本來就不僅止於本版目前的作品。 不管專業,不專業,只要你有心,都可以拍出很不一樣的作品;夠格的還可以 辦展 (小弟就看過一個只拍了一兩年,就辦了雙人連展的) 。如果只有現在 這種類型的作品,那大家都去婚紗店學就好了~ 幹嘛還要闢個討論區? 如果 大家不求進步,那幹嘛給意見?...^^||b 以上言論,如有冒犯,還請版主,各位版眾多多包涵。只是小弟的一點看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.24.23

11/02 00:50,
精闢
11/02 00:50

11/02 00:50,
好殺....
11/02 00:50

11/02 01:06,
感動
11/02 01:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.101.58

11/02 02:13, , 1F
轉來存檔
11/02 02:13, 1F
文章代碼(AID): #15IEEuOv (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #15IEEuOv (PhotoCritic)