[議事] 攝影的理由分類

看板PhotoCritic (相片批評)作者andyjaw (祈禱陽光)時間19年前 (2006/08/07 10:16)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 5人參與討論串1/1

潛以為要討論攝影與網路的管道之前, 其實討論的出發點很重要吧?? 每個人的出發點都不一樣時, 一定達不到共識, 就一定會吵架 (當然我想這個活動應該也不一定要達到共識, 只要盡情論述就好) 小弟斗膽, 幫自己觀察到的攝影的理由作個分類: 1.攝影創作 2.商業攝影 3.生活記錄 4.其他(例如為了翻拍論文) 我想一般人在拍下一張照片時(亂玩或測試相機拍下的不算) 通常脫離不了前三個理由.... 照片拍出來之後, 這張照片最原始便會擁有至少一種屬性也就是例如是為了生活記錄拍下來的, 那這張照片至少便算是生活記錄照但是如果拍的好, 這張照片便可能同時擁有其他的屬性比方說剛好你老爸是總統, 你幫他拍下了生活記錄照可是卻把照片賣給狗仔, 就變成了商業攝影如果又剛好你無心插柳柳成蔭, 拍的真是太棒了, 那也可以當作攝影創作當然這中間還是有著模糊地帶, 我把它稱之為: "為了攝影而攝影" 你說不出來他到底是為了什麼理由而攝影, 但他又是在作"攝影"這件事情例如喜歡追求大景或外拍MM, 這可能算是在攝影創作和生活記錄的中間但也可以說是在為商業攝影做練習, 總之理由很模糊就是了 (題外話: 小弟覺得如果開始為自己的照片取個有意義的標題, 那便是接近創作了例如標題寫著"少女的美麗與哀愁", 照片有嘗試要表達出這種感覺, 這樣應該算接近創作或商攝了, 創作應該不一定要關懷社會或自我批判吧^^" ) 我想許多常見的吵架原因就是在於大家的出發點不一樣, 定位不清或是理由模糊創作的人批評某張的照片沒靈魂, 但拍生活記錄的人又說這張的照片拍的好棒喔但其實原本拍的人是為了攝影而攝影, 沒有啥理由所以搞的大家都不清楚這樣的照片到底是好照片還是不好的照片吵來吵去吵到最後, 只好放大絕: "我只想快樂的拍照" 講這麼多, 我只想表達在看待這些網路現象之前自己的定位與出發點很重要, 沒有一定的誰對誰錯只有以自己的定位與出發點來看時的對錯而已 PS.本篇文章的論述前提是所有的拍照都算是攝影 PS.PS.若有遺漏或論述不正確之處, 還請指正, 謝謝! ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82