[心得]照片跟作品

看板PhotoCritic (相片批評)作者Silentbee (乖乖蜂惹我ㄧ樣螫你ㄧ針)時間19年前 (2006/07/14 03:34)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

這幾天上課，一些同好在討論有關什麼叫作品、跟照片的分別又有什麼不同時有不少精彩意見，稍稍整理一下，讓大家參考。在攝影這個領域，照片很單純的就是進行攝影活動之後的一種產物（現在也有數位照片在這裡暫時視為同一類）。攝影師拍的風景、身份證照、X光醫療、路口監視器拍下的等等等都會產生照片。但是這些個「東西」，並不等於是「作品」。關鍵點在於照片裡面，是否有攝影者的動機與意圖在裡面。有的，可以稱之為作品，沒有的當成記錄、照片。而到這裡為止，是從攝影者（創造者）的角度來看待的，非攝影者角度，後面說。所以，根據上面的論述，是否稱得上作品基本上跟器材、拍攝時間、場所、對象等等無關。同樣一部FM2配同一顆鏡頭，架在腳架上，鏡頭對著同一風景，A是攝影師，他在面對風景時，有一些想法之後決定按下快門，拍下一張照片。而下一秒B路人，過來摸機器不小心按下快門，也在同捲底片上留下幾乎與前一個A所拍下的一模一樣的影像。兩張照片洗出來，A的那張，A當成作品，B的那張，卻只是個記錄、照片。因為B是無意識的按下那個快門。由此，無意識的按下快門，所形成的產物，基本上，不能算是「作品」。至於觀看者，根本不知道掛在牆壁上、或者刊載自網路上的這一張「照片」到底是「作品」還是「紀錄」，那又怎麼辦？呵呵，這一部份，下次再聊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.202.96