[疑問]關於一張照片的疑惑

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (恩落)時間19年前 (2006/06/08 01:48), 編輯推噓11(1104)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
我有一個問題 這問題困擾我心中很久了 請問各位板上的大大們看一下這張照片 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=justin2&b=54&f=1145158700&p=8 (這不是我的相簿,如果原作者覺得不妥,請來信告知...) 我想要數位拍出像這樣的氣圍 這是原本現場的光線就是這樣還是靠後製的? 希望板上眾大大能解答我的問題 還是這問題不適合在這裡提出?? 如果不妥 請版主直接D文 謝謝大家 祝各位拍照愉快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.214.212

06/08 01:53, , 1F
應該是光線好
06/08 01:53, 1F

06/08 01:55, , 2F
光線好
06/08 01:55, 2F

06/08 01:58, , 3F
光線好… 還有要來信告知也必須原作者有看板才行啊
06/08 01:58, 3F

06/08 02:00, , 4F
不過應該沒關係啦 放到網路上的相片就是要給人看的嘛
06/08 02:00, 4F

06/08 02:27, , 5F
現場光線好 (最近忙著玩 玩瘋了)
06/08 02:27, 5F

06/08 09:20, , 6F
光線好? 背景過曝一格到兩格 人有補光 這不是拍人像最
06/08 09:20, 6F

06/08 09:21, , 7F
常用的嗎?
06/08 09:21, 7F

06/08 09:23, , 8F
有應用人工光源(閃燈 反光板...)稱不上現場光線好吧?꘠
06/08 09:23, 8F

06/08 11:20, , 9F
我也覺得有補光
06/08 11:20, 9F

06/08 14:15, , 10F
補光+1
06/08 14:15, 10F

06/08 15:54, , 11F
補光+1
06/08 15:54, 11F

06/08 17:03, , 12F
竊以為沒補光 XD
06/08 17:03, 12F

06/08 17:54, , 13F
沒補光..拍逆光補償上來就會這樣吧..背景比主體亮
06/08 17:54, 13F

06/08 23:31, , 14F
修圖跟補光都可以
06/08 23:31, 14F

06/09 04:26, , 15F
怎麼不問問作者本人呢?
06/09 04:26, 15F
文章代碼(AID): #14Xn5zjh (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #14Xn5zjh (PhotoCritic)