[打屁] 弔詭的本質論

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (Ben)時間19年前 (2005/04/19 01:23), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
一直以來, 分不清, 在這個社群中也不打算釐清的東西就是"本質". 還記得, 西方美學的理論是建立在"工藝"的基礎上, 經過千百年的 論戰與現代性的洗禮, 終於有了一些眉目... (還記得希臘文中是沒有"藝術 art"這個字眼的, 唯一相近的就是"工藝 tech") 而"攝影"這個深具符號性+對立+曖昧+後現代性格的媒體, 又要如何 去探討其"本質"呢? 就好比你去跟 尚.布希亞 問說, 波灣戰爭的內 容及本質為何一樣, 你只會得到他訕笑的說"波灣戰爭從沒發生過". "攝影"-對我而言-是一套充滿辨證與本體反覆的媒體. 如果說, 不除 去他的工藝性格以及臨摹特性來討論的話, 你永遠只會得到一樣的結 果: 一是, 要用什麼器材. 二是, 要怎樣拍才會"好看" 當你不說那一套語言的時候, 西文跟挪威語對你是沒有差別的. 當你 眼腦不調, 雙手不識的時候, 影像跟創作是八竿子打不著的兩回事... -- 如果意義本身存在, 意義反覆便成為物觀的緣起. http://www.wretch.cc/blog/bang504 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.80.50

59.121.137.120 04/19, , 1F
老實說我看不懂`
59.121.137.120 04/19, 1F

140.112.79.233 04/19, , 2F
推~ 雖然我只看懂一半..^^||b
140.112.79.233 04/19, 2F

140.112.244.33 04/19, , 3F
大推!
140.112.244.33 04/19, 3F

140.112.156.57 04/19, , 4F
沒有內容
140.112.156.57 04/19, 4F

218.172.81.81 04/19, , 5F
你要什麼樣的內容呢? 應該在你腦袋裏吧!
218.172.81.81 04/19, 5F

140.112.79.238 05/05, , 6F
感嘆今天才唸到的班老大, 想前輩應該很熟吧~ ^^||b
140.112.79.238 05/05, 6F
文章代碼(AID): #12O-qQk5 (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #12O-qQk5 (PhotoCritic)