[打屁] 靜物比會動的東西好拍多了

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (我愛Dalmation)時間19年前 (2005/04/13 02:44), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串1/1
拍了一段時間後,我感覺靜物比較容易拍 原因是靜物就乖乖呆在那,有時自己也可以調位置 拍到自己喜歡拍的角度或構圖 相對而言,動態的東西不容易抓到拍起來最美的一瞬間 所以常常很扼腕沒拍到想拍的畫面 不過後來覺得動態的相片往往帶給我的"視覺衝擊"會比靜態的大 那怕只是一個老人坐在門前抽煙(應該還算動態吧XD) 哈哈 純打屁 不知道大家想法怎樣@_@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.133

140.115.155.245 04/13, , 1F
我目前也是認為靜物比較好拍,但聽過一個說法
140.115.155.245 04/13, 1F

140.115.155.245 04/13, , 2F
拍靜物反而比拍動的困難,且需花更多心力
140.115.155.245 04/13, 2F

140.115.155.245 04/13, , 3F
因為拍靜物,畫面不容有一點缺失,而拍動的物體
140.115.155.245 04/13, 3F

140.115.155.245 04/13, , 4F
反而可容許有一些失誤
140.115.155.245 04/13, 4F
文章代碼(AID): #12N1SFWo (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #12N1SFWo (PhotoCritic)