[討論]關於人像照片的回應與討論

看板PhotoCritic (相片批評)作者evilmask (奕之華)時間19年前 (2005/03/19 17:49)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

關於鞋子的部分，因為剛好不在我的討論內，個人暫不列：總結一下板友對人像的評語與我的回應：發文一：NintendoGC 左邊的那塊灰灰的不知是水池還是水管的東西搶走了視覺的焦點, 導致整張照片看起來有點怪怪的... 美眉的手看起來也很不自然, 感覺起來整支手是反折摸在牆上... ------------------------------------------------------------------- 回應：XDD是滴，直接就說到這張最大的缺點。整隻手反折導致不自然。　　　而這也是我覺得最可惜的地方。就實際情形來說，其實他當時很生氣了　　　那時我對攝影自我風格的要求，還沒到一定的程度　　　這部分的細節，由於當時氣氛很間介，所以我是沒注意到的。　　　不過，整體效果卻超過我的想像Orz（原來她生氣才拍的好XD） ---------------------------------------------------------------------- 　　　發文二：satanfh 　　　　這兩張人像　　　　機身的曝光補償是設多少？　　　　兩張照片都有局部區域over ----------------------------------------------------- 回應：說起來會嚇死人XD，計算起來，高我認為的標準約2又1/2格。 --------------------------------------------------------- 　　　　還有，　　　　背景部分也明顯over，　　　　是不是偷懶沒補光呀？　　　　（手心伸出來！打！）　　　　（構圖與曝光是影像的基本，做不到就沒什麼好談了） -------------------------------------------------------------- 回應：Orz那我拍的照片就完了，全都不用談了XDD。　　　關於這部分，之後我還會再發一篇關於個人的攝影理論。　　　不過，就我們對攝影的觀點來說，在這方面有很大的落差XDDD 但簡單說來，我在那個階段，已經放棄所謂準確曝光很重要的這件事情。改為目的導向的需求，就同樣的情境創造認為自己較好的相片。所以曝光值，我敢拉到過曝兩格的水準（我並沒有用RAW來拍喔，換句話說，這張毀了也救不起來的。）唉，其實是當時氣氛不好，手誤不小心多出1/2格，我心中是要過曝兩格，而非2又1/2）（我看了一下相片的日期，2003年8月Orz，時間過得好快）　　　　　順帶一提，在當年我是以內建測光錶測光，再用ｍ模式來拍　　　XDD在當時我也有順便拍我認為是標準的測光，請見最後一張「88對照」相片，姿勢先不論（這張可以看得出來他有點火了XDD），可以知道，標準曝光下的這張相片，我認為強度比不上過曝的。　　　 ------------------------------------------------------------------ 發文三：tcuzak 　　　　95這張model的注意力好像被畫面以外的東西給吸引過去了　　　　看起來好像是有其他的攝影者正在拍她　　　　我相信那位拍攝者的成果一定很好 :) -------------------------------------------------------------- 回應：其實我看不出有像給其他攝影師拍Orz，不過，我照片留下最多的空白，給他的眼神方向了XDD。 --------------------------------------------------------------- 　　　　88我幾乎可以從眼神中看見攝影師 :) 　　　　左邊那塊亮部真是礙眼....不過看久了就習慣了...orz ------------------------------------------------- 回應：這張圖片我倒沒想到眼神中看見攝影師的問題XDD。至於左邊那塊為何要這麼亮，可見最後一張的「88對照」相片　　　就可以明確知道我為何要讓他亮了XDD。　 ------------------------------------------------------ 發文四：JOKERS 　　　　像第一張我會希望model的右肩可以多露出一點，也就是攝影者可能多退個半步，　　　　因為他扶牆的左手上臂下緣感覺被切掉，有點怪。 ----------------------------------------------------------------------- 回應：單純那樣切掉，個人是認為沒有問題的。不過因為整個反折的手很怪，所以談完整或是切掉就沒有什麼意義了。不過若是在正常情形下我是認定可以那樣切。 ----------------------------------------------------------------------- 　　　　而第二張可以感覺到攝影者希望以咬眼鏡的小動作表現model俏皮的一面，　　　　但是只覺得把咬眼鏡這個姿勢拍出來，順著他的肢體動作，　　　　個人會想要看到畫面廣一點或是近一點。　　　　廣的話是希望看到他手撐著坐的地方為止，但是這樣咬眼鏡這個動作會被稀釋掉，所以個人會下緣僅框至眼鏡，focus在咬的這個俏皮動作上。 ------------------------------------------------------------------------------ 回應：關於你提到畫面的遠近，我回去思考了一陣子。我應該不會變。廣一點他撐的地方，無足觀沒必要進來。 focus一點到眼鏡，他背的特性會減弱。以這張的動作強度而言，因我不是要強調眼鏡的特性，是不太需要更進一步距離的特寫。提供一下我的想法與你的來對照一下。 ------------------------------------------------------------------------------ 　　　　啊啊，其實這也只是個人看法，有沒有板友可以說明一下比較禁忌的人像構圖法啊？例如切頭或是頭上長東西等等..... ------------------------------------------------------------------------- 回應：只要沒切到關鍵就好了，哪來這麼多的禁忌。這是我的基本看法XDDD ------------------------------------------------------------------------- 最後提一下選這兩張的原因：為何個人會放出兩張構圖接近的人像照，盡量只差在曝光來推文票選（095與096-1）最主要的原因是在個人思考過後，過曝的這張在視覺吸引上較強烈可惜推文的人不算多，比較沒辦法用歸納的方式來討論出來但至少還好有人跟我一樣，是選較亮的。再進一步談： 88對照那張不算的話，三張人像照比較起來，會覺得哪張比較搶眼？就我來說，很明顯的，088的缺點最多，但要我選的話，這三張最突出的一張也就是088 板友可否以自己的眼光，選一下，這三張哪張會是吸引你的？（XD別再說我在溪中那張了） -- 不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們四板的位置在： 8 戰略高手遊戲, 數位, 程設 1 DigitalLife 生活 Σ數位科技硬體 ˇPhotoCritic（相片批評室）、A_Beginer（電腦入門者專板） Liu （蝦米族樂園）、LCD （液晶螢幕板） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.68.178 ※ 編輯: evilmask 來自: 61.62.68.178 (03/19 17:57)