Re: [閒聊] 最近寫 clojure 有感

看板PLT (程式語言與理論)作者Schelfaniel (Schelfaniel)時間15年前 (2009/07/07 10:12)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《noctem (noctem)》之銘言： : ※ 引述《Schelfaniel (Schelfaniel)》之銘言： : : clojure 首先它走 JVM，所以很多函式庫的部份不成問題， : : 除了本身 Java 的限制，像是 Java 太底層還是要呼叫 C 的等等 : : 但是反過來說 clojure 語法現代化很多，和 Java 的結合性也很高， : : clojure 提供了很多專為 Java 設計的，如 proxy 指令， : : 就是專為 Java 事件回呼函式用的， : 看了 Ruby 板的範例，語法上還是蠻有 LISP 家族的風格。 : 中括號和大括號分別是什麼意思呢？冒號有特別意義嗎？中括號是 vector，但是很多情形是用在表示參數，如 let fn 等的參數 user=> (type [1 2 3]) clojure.lang.LazilyPersistentVector user=> (let [x 1] x) 1 大括號是 hashtable user=> (type {'a 'b}) clojure.lang.PersistentArrayMap 冒號是 keyword user=> (type :a) clojure.lang.Keyword 基本上它 hashtable 都習慣用冒號，像是 {:name "godfat" :type 'super-programmer} 就是 key 值是 :name 的內容是 "godfat" :type 'super-programmer : 此外 clojure 和 LISP 有哪些不同呢？其實，有一些我目前也只試用一些淺顯的功能，詳細的比較官網上有寫 http://clojure.org/lisps : 1. purely functional? 我覺得還是沒有 Haskell 純啦，但是比 Common Lisp 純，至少， Common Lisp 可以寫得 OO 的，但 clojure 會很自然得寫得 functional 我是覺得比 Haskell 好入門 :QQ : 2. 是 static 還是 dynamic typing? dynamic typing，不過，由於 Java 是 static typing 在呼叫 Java 函數時，會變成使用 Java 的 Reflection 機制(會比較慢)，因此 clojure 提供的 Type Hint 也就是在參數中加入提示可以比較一下 foo 和 foo2，都是呼叫 Java 的 .length，但是 foo2 時提示了 x 的型態是 String (註：此時如果型態不是 String 就會出錯) 速度上就馬上從 dynamic language 的速度提升到像是 static language 的速度。 user=> (defn foo [x] (.length x)) #'user/foo user=> (time (dotimes [_ 1000000] (foo "a"))) "Elapsed time: 20217.463888 msecs" user=> (defn foo2 [#^String x] (.length x)) #'user/foo2 user=> (time (dotimes [_ 1000000] (foo2 "a"))) "Elapsed time: 28.428942 msecs" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.28.137