Re: [閒聊] smarty的好壞

看板PHP作者 (缺錢啦 @@)時間19年前 (2005/10/01 17:35), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《wawawa (哇哇哇○( ̄﹏ ̄)○)》之銘言: : Smarty樣版有cache的機制 : 真的在乎速度,開啟Smarty cache的功能會讓速度大幅提昇的 : 在loading重的環境下更為明顯 : 或是也可以考慮Smarty-lite樣版 我想在原引文中所指, 應該是已經把這些拉里拉雜的東西都打開了. CACHE 會快, 這點大家都知道. 但是能快多少 ? 比起不用 template 又差多少 ? 我想這個才是原文所指的問題吧. 然而對於現在流行的程式哲學, 以個人感受確實是往 "Save coder time" 而非 "Save machine time" 的精神去走 ^^;; 畢竟這讓我想到一句話, 忘了在哪邊看到的了 (我也懶得去 google origin 了:p) 程式是寫給人看的, optimize 就交給 compiler 吧... (前題是你別寫笨碼) CACHE 只有多一次 i/o 嗎 ? 我想也決對不止. 至少比較一堆檔案的 mtime 就夠慢了. 在 heavily loaded 的主機上, 把這些東西放進很快的 i/o device 當然是王道, 不過在 "會需要上這個版看文章" 的人來說, 這點大概都不會成為問題. 真的還想再快 ? Come on, just compile it ! -- 而且再怎麼說, php + Smarty 再怎麼寫, 所消耗的資源也很難跟 M$ 平台相比. -- Yeah, just tune everything you need. -- 鬼壓床怎麼辦 騎上去啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.134

10/01 18:10, , 1F
避免掉傳統的fork & execute 有無compile已經差異不大了
10/01 18:10, 1F

10/01 18:11, , 2F
弄成daemon 直接替代掉httpd 當作一個Server來跑才是高效能
10/01 18:11, 2F

10/01 18:53, , 3F
我的 compile 就是這個意思 變成 data feeder XD
10/01 18:53, 3F

10/01 18:59, , 4F
XDDD 我誤會了~~
10/01 18:59, 4F
文章代碼(AID): #13FbXY3f (PHP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
1
2
文章代碼(AID): #13FbXY3f (PHP)