PTT
數位生活區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
PHP
]
討論串
[閒聊] smarty的好壞
共 7 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] smarty的好壞
推噓
1
(1推
0噓 1→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
lixc
(永遠的十八歲)
時間
19年前
發表
(2005/10/01 03:39)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
http://gslin.org/2005/06/30/1369/.
可以看看DarkKiller的說法:). 基本上多一次I/O就是一定會慢 這是就計算機理論上來講. 因為得等待裝置做wait 等待慢速裝置 如磁碟的讀寫. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 14
#2
Re: [閒聊] smarty的好壞
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
ottokang
(貓貓的大玩偶)
時間
19年前
發表
(2005/10/01 13:10)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
透過Smarty一定會比較慢,不過這就牽涉到設計哲學的問題:. 程式設計師的時間重要還是程式速度重要?. 過去來說因為電腦速度慢,所以大家設計的哲學都是盡量使程式跑得更快. 但是這幾年因為演算法和電腦硬體的進步. 大家開始發現程式設計師的時間比程式速度重要. 當然程式設計的速度還是很重要,但是不是程
#3
Re: [閒聊] smarty的好壞
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
wawawa
(哇哇哇○( ̄﹏ ̄)○)
時間
19年前
發表
(2005/10/01 13:37)
,
編輯
資訊
3篇文章回應此文
3
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
我也這麼認為. 在現在硬體越來越好的情況下. 其實速度已經漸漸不是重點. 如何讓一個專案好維護、如何分工,我覺得才是比較需要注意的地方. 畢竟如果你很在乎速度,你就不應該會考慮用php開發:p. BTW. Smarty樣版有cache的機制. 真的在乎速度,開啟Smarty cache的功能會讓速度
#4
Re: [閒聊] smarty的好壞
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
lixc
(永遠的十八歲)
時間
19年前
發表
(2005/10/01 15:19)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
※
引述《wawawa
(哇哇哇○( ̄﹏ ̄)○)》之銘言:
. 除非說真的要弄滿大的專案 要不然用Dreamweaver來編輯都還ok吧. PHP語法已經比Perl好學很多了~在我認識玩美工的也不少都看的懂. 應該是視情況來使用~Heavy Load的站台還是用FastCGI with PHP唄:).
#5
Re: [閒聊] smarty的好壞
推噓
3
(3推
0噓 1→
)
留言
4則,0人
參與
,
最新
作者
clifflu
(缺錢啦 @@)
時間
19年前
發表
(2005/10/01 17:35)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
※
引述《wawawa
(哇哇哇○( ̄﹏ ̄)○)》之銘言:
. 我想在原引文中所指, 應該是已經把這些拉里拉雜的東西都打開了.. CACHE 會快, 這點大家都知道. 但是能快多少 ? 比起不用 template 又差多少 ?. 我想這個才是原文所指的問題吧.. 然而對於現在流行的程式哲學, 以個人感
(還有395個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁