看板 [ PHP ]
討論串[閒聊] smarty的好壞
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者clifflu (缺錢啦 @@)時間20年前 (2005/10/01 19:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再回來提這個題目好了 (上面幾行可能會過長折行, 不好意思). 有些時候, 當你會在 web page 裡面呈現大量的資料, 處理大量的資料,. 或是做一狗票的運算.. 這時候你就會開始擔憂, 像是 "Script Engine 吃不吃得動這麼多 data". (相關設定: php: executi
(還有874個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者taiwancat (月季)時間20年前 (2005/10/01 18:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《wawawa (哇哇哇○( ̄﹏ ̄)○)》之銘言:個人意見.... cache其實意義不大.... 甚麼樣的php網頁會需要用smarty?. 通常是動態網頁. 表格 不定量資料 這類配合後端資料庫的網頁. 如果是靜態資料的網頁. 不需smarty,直接改網頁比較快. 而這類動態網頁....
(還有37個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者clifflu (缺錢啦 @@)時間20年前 (2005/10/01 17:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《wawawa (哇哇哇○( ̄﹏ ̄)○)》之銘言:. 我想在原引文中所指, 應該是已經把這些拉里拉雜的東西都打開了.. CACHE 會快, 這點大家都知道. 但是能快多少 ? 比起不用 template 又差多少 ?. 我想這個才是原文所指的問題吧.. 然而對於現在流行的程式哲學, 以個人感
(還有395個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lixc (永遠的十八歲)時間20年前 (2005/10/01 15:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《wawawa (哇哇哇○( ̄﹏ ̄)○)》之銘言:. 除非說真的要弄滿大的專案 要不然用Dreamweaver來編輯都還ok吧. PHP語法已經比Perl好學很多了~在我認識玩美工的也不少都看的懂. 應該是視情況來使用~Heavy Load的站台還是用FastCGI with PHP唄:).

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wawawa (哇哇哇○( ̄﹏ ̄)○)時間20年前 (2005/10/01 13:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我也這麼認為. 在現在硬體越來越好的情況下. 其實速度已經漸漸不是重點. 如何讓一個專案好維護、如何分工,我覺得才是比較需要注意的地方. 畢竟如果你很在乎速度,你就不應該會考慮用php開發:p. BTW. Smarty樣版有cache的機制. 真的在乎速度,開啟Smarty cache的功能會讓速度
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁