[心得] 機殼上方風扇位置 裝 or 不裝 ?

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (喔賣)時間7年前 (2019/07/14 23:13), 7年前編輯推噓23(23019)
留言42則, 24人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
網誌無廣告版 https://ohmy-bear.blogspot.com/2019/07/noctua-a12x25-3-or.html PTT好讀版 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1563117196.A.A0E.html 各位板友好 在下正是都2019年了還拿9900K跟1080ti只20%玩遊戲、80%逛PTT+看過氣Youtuber, 加上用價值6K的風扇+3K的散熱器,裝在不到3K就能買到的機殼內,CPU跑預設值不超頻, 甚至還降電壓的 超級大盤子 。 這次剛好從一體水冷回到空冷貓頭鷹NH-U12A,就來順便測測"機殼上方要不要裝風扇"吧 前兩次A12x25測試的本板文章連結 1.一體水冷 or 風冷 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1558787613.A.ECD.html 2.冷排前置 or 上置 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1559985133.A.FC9.html 簡單說明一下這次測試使用的機殼FD Meshify C,風扇配置為前3進後1出,Meshify C的 前Mesh網讓進氣沒有太多阻礙,後方洞洞PCI擋板也讓空氣十分流通,風道應該是順暢無 礙的。 https://i.imgur.com/gTVFnyn.jpg
Meshify C機殼上方有額外兩個風扇安裝位置,因此本次實驗旨在討論上方風扇位置裝or 不裝。 剛好手邊有Define C的隔音防塵擋板,於是設計了下方4個實驗組。 TEST1:蓋上防塵蓋,整機僅後方1顆A12x25風扇出風。 TEST2:移除防塵蓋,但不安裝額外風扇。 TEST3:除了移除防塵蓋,在CPU散熱器上方位置額外安裝1顆A12x25風扇。 TEST4:同上,但在CPU散熱器上方位置額外安裝2顆A12x25風扇。 https://i.imgur.com/e1GpqQy.jpg
現在已幾乎是這咖機殼的完全體,加CPU散熱器共塞滿8顆貓頭鷹A12x25風扇。當然機殼底 部還有1個風扇安裝位置,但已被電源線材塞滿,所以就放過他了。 https://i.imgur.com/fyUWjxJ.jpg
https://i.imgur.com/l13pZHl.jpg
測試環境:室溫約26度之冷氣房 CPU:9900K @1.2V 其餘未動 散熱膏:利民TF8 顯示卡:ROG 1080ti 機殼:FD Meshify C 測試方法及設定 1.CPU:以AIDA單烤FPU,紀錄燒機後5分鐘~10分鐘這段時間內8顆核心的溫度平均。 2.GPU:以Fumark甜甜圈燒機10分鐘,紀錄終端溫度。 3.風扇轉速:統一使用貓頭鷹A12x25,並以PWM控轉方式作動。 Q:為什麼風扇不用固定轉速的方式而要用PWM控轉呢? A:因為除非使用額外軟體控制,ASUS主機板BIOS內設定鎖死CPU 75℃以上風扇就以100% 運轉,而9900K燒機幾乎分分秒秒超過75度,所以定速(無法用)或溫控(沒差別都跑100 %)其實沒差。 這次也觀察了燒機時的機殼風扇轉速,單烤FPU及雙烤時機殼風扇都跑滿2000轉,單烤甜 甜圈時則機殼風扇都僅跑約1200轉左右。 這次4個實驗組都會進行3項測試,分別是1單烤CPU(FPU)、2單烤顯示卡(FuMark)、3雙烤 CPU+顯示卡(FPU+FuMark),以紀錄CPU及顯示卡分別滿載及同時滿載情況下的溫度。 冗長的測試過程跳過,以下是這次紀錄的數據及圖表供參考。 https://i.imgur.com/YDx8h0E.jpg
以下個別圖表說明。 1、FPU 針對CPU燒機,移除機殼上蓋降低約0.9度,額外安裝1顆風扇再降2.45度,但額外安裝 2 顆風扇溫度反而略微上升0.67度。 亦即機殼頂部開孔對於降低CPU溫度有效果,但不算顯著,安裝風扇則能較有效降溫( 共 降約3.24度)。 https://i.imgur.com/EWAFdll.jpg
2、FuMark 針對GPU燒機,移除機殼上蓋降低約3度,額外安裝1顆風扇再降1度,額外安裝2顆風扇 溫度也再降1度。 機殼頂部開孔對於顯示卡燒機也有效果,且較CPU明顯,溫度直降3度,但額外安裝風 扇 並沒有顯著加強降溫效果,僅再提升1度散熱能力。 橘色為顯卡風扇轉速%,雖然移除上蓋或增加風扇都能降低顯卡風扇轉速,但以實際聽 感而言都算安靜,差異不明顯。 https://i.imgur.com/5BcOmEL.jpg
3、FPU+FuMark 針對CPU及GPU雙燒,移除機殼上蓋對險卡降溫較明顯(3度),CPU較不明顯(約1.91度) , 額外安裝風扇與分別單燒時情況差不多,對於CPU效果較明顯,對顯示卡幫助不大,額 外安裝兩顆風扇時CPU溫度也是不降反升。 https://i.imgur.com/JfgMen1.jpg
這邊個人推測是因為燒機時風扇都跑滿2000轉,抽風能力強悍,而Meshify C又是短風道 的機殼,可能前進氣扇吹進機殼的冷空氣直接被上方風扇抽走,因此CPU散熱器只吸到機 殼內其他較熱的空氣,也就是額外安裝的第2顆風扇擾亂了風道,造成效能不升反降。不 過以上也僅是個人推測。 https://i.imgur.com/Dl8Y309.jpg
其他測試時的軟體截圖我就不貼上來了,有需要請點選連結看圖。 https://imgur.com/a/cJZJ8S0 結論 沒想到這麼快就進入結論! 1、個人認為機殼上方開孔還是有必要的,對於CPU或顯示卡都受益,但請做好防塵工作。 2、開孔後裝不裝風扇?我是認為都可以,裝風扇主要受益者為CPU,如果日常CPU使用不 常滿載,也不是用啥噴火龍CPU,是可以考慮省下這筆風扇費用。 3、如果裝風扇要裝幾顆?這個就得視各機殼而定,Meshify C這種短風道機殼不太適合裝 滿,用在其他高階機殼,深度較深、風道較長...等較不容易受干擾的也許就適合。 個人最後採用的方案是TEST3,機殼上方開孔但僅額外安裝1顆風扇,反正風扇都買了,不 用白不用嘛。 以上簡單測試到此! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.173.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1563117196.A.A0E.html ※ 編輯: Ohmy (36.230.173.100 臺灣), 07/14/2019 23:13:27

07/14 23:25, 7年前 , 1F
壯觀 八隻貓頭鷹 詳實測試給推
07/14 23:25, 1F

07/14 23:26, 7年前 , 2F
可惜沒試進風,雖然這樣有變空氣清淨機的疑慮
07/14 23:26, 2F
試什麼進風呢?

07/14 23:28, 7年前 , 3F
上方風扇是避免熱氣堆積在機殼上層散不掉
07/14 23:28, 3F

07/14 23:28, 7年前 , 4F
我覺得真正受益的是板子VRM
07/14 23:28, 4F

07/14 23:33, 7年前 , 5F
主板上方有風流VRM溫度真的差不少
07/14 23:33, 5F
我看了下測試截圖 VRM溫度都差不多 雙烤時滿載61度上下

07/14 23:49, 7年前 , 6F
上方風扇是進還出?
07/14 23:49, 6F

07/14 23:50, 7年前 , 7F
通常是出 熱空氣往上
07/14 23:50, 7F
目前測的 上方有裝風扇都是出

07/14 23:54, 7年前 , 8F
我有試過前2、上2,都進風,除了原先的濾網之外,
07/14 23:54, 8F

07/14 23:54, 7年前 , 9F
還加上3M的靜電濾網,裡面真的很乾淨,冷卻效果也
07/14 23:54, 9F

07/14 23:54, 7年前 , 10F
不錯
07/14 23:54, 10F
其實我原本上方裝防塵蓋 散熱效果也堪用、不吵 日常使用完全沒問題 但現在開蓋要煩惱防塵 還要多花錢買風扇

07/14 23:55, 7年前 , 11F
還有後1出
07/14 23:55, 11F

07/15 00:22, 7年前 , 12F
推實驗精神 辛苦了!
07/15 00:22, 12F

07/15 00:27, 7年前 , 13F
推實驗 最近也在考慮加風扇 可惜沒有下方的測試XD
07/15 00:27, 13F
不是每個機殼都具備&適合安裝下方風扇 我這咖機殼下方就很不適合

07/15 00:36, 7年前 , 14F
推O大,全貓頭鷹真的猛,但也想知道上面兩顆進風配
07/15 00:36, 14F

07/15 00:36, 7年前 , 15F
濾網是什麼效果
07/15 00:36, 15F

07/15 01:03, 7年前 , 16F
感謝測試
07/15 01:03, 16F

07/15 01:41, 7年前 , 17F
鳥巢給推o(^▽^)o
07/15 01:41, 17F

07/15 02:40, 7年前 , 18F
有沒有考慮測試上風扇單個時,上風扇靠近前進風
07/15 02:40, 18F

07/15 02:40, 7年前 , 19F
上風扇遠離前進風,以及讓上風扇裝2個之下,
07/15 02:40, 19F

07/15 02:40, 7年前 , 20F
兩個風扇風力大小不同的情況,ex上風扇刻意一個
07/15 02:40, 20F

07/15 02:40, 7年前 , 21F
放抽氣弱的,減少前進風氣流被拉走
07/15 02:40, 21F
一般機殼如果只開一個洞 應該會開在後方吧 像NZXT H500那樣 至於你說的其他測試 太複雜了暫時不考慮

07/15 03:36, 7年前 , 22F
這種測試看過很多了 側板進氣對降溫的幫助才最大
07/15 03:36, 22F

07/15 03:37, 7年前 , 23F
不過由於太醜+現在流行光害 所以沒廠商出這種的
07/15 03:37, 23F

07/15 03:38, 7年前 , 24F
說穿了其實就是前進氣的風流根本不夠理想化
07/15 03:38, 24F
我覺得是現在高階機殼為了塞硬體 深度都做頗深 所以風道可能不明顯 但持續往機殼內灌入冷空氣 對散熱都還是有幫助

07/15 06:00, 7年前 , 25F
應該測個一進一出/二進一出/二進二出/三進二出
07/15 06:00, 25F
蛤 別人家孩子的時間不是時間喔 乾脆排列組合:進/出、裝/不裝、風力強/弱 7個風扇位總共5^7種配置 讓我測到屎好了

07/15 06:18, 7年前 , 26F
我試過把d15s轉成往上吹 比往後吹溫度低 (機殼上方
07/15 06:18, 26F

07/15 06:18, 7年前 , 27F
有2個風扇後1前2)
07/15 06:18, 27F
就我目測散熱器轉向會卡到幻光戟 所以暫時也不考慮

07/15 06:56, 7年前 , 28F
有實驗給推
07/15 06:56, 28F

07/15 07:33, 7年前 , 29F
O大可以試試上方加裝的第二顆風扇是進氣的狀況嗎?
07/15 07:33, 29F

07/15 07:56, 7年前 , 30F
看來怕灰塵的最佳方案是開一孔一風扇
07/15 07:56, 30F

07/15 07:57, 7年前 , 31F
讓風扇往外吹就比較不怕灰塵掉進去了吧
07/15 07:57, 31F
基本上是這樣 但還是要考慮整體正壓負壓 不然灰塵總會找到縫鑽入機殼 目前考慮多做上方一出一進跟兩個都是進等兩組 至於配濾網...一組實驗加濾網其他不加不好比較 全部加我又要重測一次...不行我老婆會抓狂

07/15 09:15, 7年前 , 32F
加油對抗老婆惡勢力 哈
07/15 09:15, 32F

07/15 09:19, 7年前 , 33F
你家貓仔間
07/15 09:19, 33F

07/15 09:39, 7年前 , 34F
推個風扇比殼貴,貧窮限制了我的想像力……
07/15 09:39, 34F

07/15 12:30, 7年前 , 35F
好奇養八顆貓頭鷹要多少coco?
07/15 12:30, 35F
扣掉U12A附的2顆 從2018陸續買了7顆 幾乎都有用到通路優惠 平均成本是890/顆 (其實U12A也是淘寶撿便宜買的)

07/15 12:55, 7年前 , 36F
你這板子是ROG吧,低階一點的板子VRM有沒有風流就有
07/15 12:55, 36F

07/15 12:55, 7年前 , 37F
差了,ROG本身的VRM就不差而且散熱片撒好撒滿
07/15 12:55, 37F

07/15 14:58, 7年前 , 38F
推推
07/15 14:58, 38F

07/15 17:54, 7年前 , 39F
上方風扇作為引導氣流方向就夠了 轉速調低一點
07/15 17:54, 39F

07/15 17:55, 7年前 , 40F
尤其是CPU進氣位置上面那一顆
07/15 17:55, 40F

07/15 22:23, 7年前 , 41F
推推 測試很詳細
07/15 22:23, 41F

07/16 14:23, 7年前 , 42F
原來歐賣結婚啦~恭喜恭喜
07/16 14:23, 42F
謝謝動物先生喔 話說補做的兩組實驗完成了 今晚預計會回文文貼結果... ※ 編輯: Ohmy (101.13.202.118 臺灣), 07/19/2019 13:26:27
文章代碼(AID): #1TAqQCeE (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1TAqQCeE (PC_Shopping)