PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [閒聊] GN的年度鉅片被下架了

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (Cheshire Cat)時間5天前 (2025/08/25 08:05), 5天前編輯推噓44(44推 0噓 48→)
留言92則, 51人參與, 2天前最新討論串3/3 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=tUnRWh4xOCY
結果Steve直接飛去Bloomberg總部正面對決 GamersNexus有委託律師跟Youtube和Bloomberg溝通 Youtube有接受他們的申訴，因此假如Bloomberg沒有"抗告"，影片會在十天後重新上架 他們也詢問了版權律師，甚至Bloomberg的員工 "由Bloomberg拍攝的總統公開演講影片是否擁有100%的版權在任何情況下都不能使用" 答案是否定的，只要你是正常使用，這影像本身並沒有版權 反正GamersNexus的律師有打電話過去Bloomberg法務，結果被嘴了一輪 他們說你不該用打電話這種這麼低階的管道談這件事情 所以Steve親自飛過去Bloomberg一趟 https://i.im.ge/2025/08/25/JGsxXF.image.png
然後他們在Bloomberg總部大樓周遭人行道拍攝的時候，還被一位保全大哥來回監視 Steve早上五點到紐約總部，下午三點得到Bloomberg律師的回信 他們說只要你願意支付版權費用，他們對使用川普演講的影片完全不會有意見 最後當然Bloomberg沒有任何一位大律師願意和Steve見面 ????????????????????????????? 但其實Steve認為整件事情很奇怪，因為GamersNexus過去多次使用他們的報導片段 同時Bloomberg也請Steve上過節目 但Steve目前除了跟老黃之間的戰爭外 似乎又開啟了另外一個DMCA濫用的戰場XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1756080341.A.001.html
推
08/25 08:10, 5天前 , 1F
推正面對決
08/25 08:10, 1F
推
08/25 08:11, 5天前 , 2F
想到首篇有人說GN太無聊去挖這個
08/25 08:11, 2F
推
08/25 08:12, 5天前 , 3F
彭博可能有買NV股票
08/25 08:12, 3F
推
08/25 08:23, 5天前 , 4F
DMCA濫用到根本有病，隨便一個路人都有機
08/25 08:23, 4F
→
08/25 08:23, 5天前 , 5F
會用DMCA搞你
08/25 08:23, 5F
→
08/25 08:23, 5天前 , 6F
這個翻外滿屌的XD 到底關彭博什麼事
08/25 08:23, 6F
影片有解釋，他們有推測幾種可能 1. Bloomberg其實有推出類似的報導，但內容真的就...很普通 2. Bloomberg本身就有打壓過獨立記者的蒸液 3. Bloomberg在中國家大業大
推
08/25 08:32, 5天前 , 7F
原檔把爭議的片段先刪掉不就好 吵什麼
08/25 08:32, 7F
→
08/25 08:32, 5天前 , 8F
新聞
08/25 08:32, 8F
對Steve這種人來說，他追求的是真相和正義 他認為自己沒錯為什麼要刪掉 ※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 08/25/2025 08:37:01
推
08/25 08:41, 5天前 , 9F
法務:打電話很低階 一樣是法務:(躲)
08/25 08:41, 9F
推
08/25 09:34, 5天前 , 10F
打電話很低階X 你很低階懶得理你O
08/25 09:34, 10F
推
08/25 09:38, 5天前 , 11F
大概是原本想用電話打發，沒想到最後對
08/25 09:38, 11F
→
08/25 09:38, 5天前 , 12F
方直接殺上門
08/25 09:38, 12F
→
08/25 09:45, 5天前 , 13F
可是一般來說，該片段是媒體拍攝的話
08/25 09:45, 13F
→
08/25 09:45, 5天前 , 14F
應該會有版權吧？還是公共事務所以屬
08/25 09:45, 14F
→
08/25 09:45, 5天前 , 15F
於合理引用？
08/25 09:45, 15F
推
08/25 09:45, 5天前 , 16F
推行動推正面對決
08/25 09:45, 16F
推
08/25 09:55, 5天前 , 17F
就是不敢回應才說打電話很低階要打發
08/25 09:55, 17F
→
08/25 09:56, 5天前 , 18F
走，沒料到人家會親自殺到總部談
08/25 09:56, 18F
推
08/25 10:07, 5天前 , 19F
GN會出紐約快閃行吃披薩旅遊片嗎XD
08/25 10:07, 19F
→
08/25 10:10, 5天前 , 20F
結果GN該做的早就做了，還多給你一片番外
08/25 10:10, 20F
→
08/25 10:10, 5天前 , 21F
篇洗對方的臉
08/25 10:10, 21F
→
08/25 10:12, 5天前 , 22F
強
08/25 10:12, 22F
推
08/25 10:13, 5天前 , 23F
彭博社本來就是政商關係良好
08/25 10:13, 23F
→
08/25 10:13, 5天前 , 24F
隨便想也知道為何會這樣
08/25 10:13, 24F
推
08/25 10:20, 5天前 , 25F
GN：我在你大門前吃『炒薯條加辣』
08/25 10:20, 25F
→
08/25 10:48, 5天前 , 26F
美國人都是這樣，口蜜腹劍
08/25 10:48, 26F
→
08/25 10:49, 5天前 , 27F
當他說"你不該打電話來"的時候其實就是
08/25 10:49, 27F
→
08/25 10:49, 5天前 , 28F
在找你麻煩，你去也是沒用的
08/25 10:49, 28F
→
08/25 10:50, 5天前 , 29F
另外他理由有說過，copyright strike
08/25 10:50, 29F
→
08/25 10:51, 5天前 , 30F
三次就是刪帳號，對它們這種靠tube
08/25 10:51, 30F
→
08/25 10:51, 5天前 , 31F
是不可接受的，這完全是fair use
08/25 10:51, 31F
推
08/25 11:05, 5天前 , 32F
推正面對決，心中沒有鬼就出來正面對決啊
08/25 11:05, 32F
推
08/25 11:10, 5天前 , 33F
引用新聞片段是fair use吧
08/25 11:10, 33F
推
08/25 11:12, 5天前 , 34F
戰！ GN加油
08/25 11:12, 34F
→
08/25 11:18, 5天前 , 35F
無營利可能是fair use 但是他們是靠這
08/25 11:18, 35F
→
08/25 11:18, 5天前 , 36F
個獲益的 當然要付版權費吧
08/25 11:18, 36F
→
08/25 11:23, 5天前 , 37F
阿不過拿不知名員工的回覆來用也是有
08/25 11:23, 37F
→
08/25 11:23, 5天前 , 38F
料 到最後還是要過法務
08/25 11:23, 38F
推
08/25 11:32, 5天前 , 39F
擋人財路 遲早被修理 等著被摸頭
08/25 11:32, 39F
→
08/25 11:33, 5天前 , 40F
歐美那邊要搞你就是推拖拉踢皮球
08/25 11:33, 40F
推
08/25 11:36, 5天前 , 41F
?????
08/25 11:36, 41F
推
08/25 11:40, 5天前 , 42F
推GN要對抗國家機器了
08/25 11:40, 42F
推
08/25 11:49, 5天前 , 43F
電話談這種事不適合很正常啊，約個時間過
08/25 11:49, 43F
→
08/25 11:49, 5天前 , 44F
去比較合理
08/25 11:49, 44F
推
08/25 11:50, 5天前 , 45F
到底算不算fair use恐怕是要兩造上法院打
08/25 11:50, 45F
→
08/25 11:50, 5天前 , 46F
出結果的
08/25 11:50, 46F
→
08/25 11:52, 5天前 , 47F
以GN的個性應該會官司打下去 不過持久戰
08/25 11:52, 47F
→
08/25 11:52, 5天前 , 48F
感覺彭博社比較占上風
08/25 11:52, 48F
推
08/25 11:59, 5天前 , 49F
怎麼莫名其妙就跳出一個支線任務
08/25 11:59, 49F
推
08/25 12:13, 5天前 , 50F
Fair use 跟無盈利沒有任何關係
08/25 12:13, 50F
→
08/25 12:18, 5天前 , 51F
但是想要搞GN的黑手 只要一通低階的
08/25 12:18, 51F
→
08/25 12:18, 5天前 , 52F
電話就找得到人搞他
08/25 12:18, 52F
推
08/25 12:19, 5天前 , 53F
直接衝去你公司 respect
08/25 12:19, 53F
推
08/25 12:42, 5天前 , 54F
好笑的就是做新聞的 難道都有取得版權嗎?
08/25 12:42, 54F
→
08/25 12:42, 5天前 , 55F
阿不就自己都說自己拍就是公益性質
08/25 12:42, 55F
→
08/25 12:42, 5天前 , 56F
但換到別人身上就變成營利了
08/25 12:42, 56F
推
08/25 13:10, 5天前 , 57F
推這個支線任務
08/25 13:10, 57F
推
08/25 13:27, 5天前 , 58F
新聞媒體的版權範圍不太一樣
08/25 13:27, 58F
→
08/25 13:27, 5天前 , 59F
可能是彭博不把GN當成"傳統新聞媒體"
08/25 13:27, 59F
推
08/25 13:41, 5天前 , 60F
GN粒子展開
08/25 13:41, 60F
推
08/25 13:56, 5天前 , 61F
人家做新聞，上下打點那是要花錢要人
08/25 13:56, 61F
→
08/25 13:56, 5天前 , 62F
脈的，你一個路邊GN想蹭，當然搞你
08/25 13:56, 62F
推
08/25 13:56, 5天前 , 63F
引用報導有版權哦
08/25 13:56, 63F
→
08/25 14:01, 5天前 , 64F
GN的個性就不是先刪掉
08/25 14:01, 64F
→
08/25 14:03, 5天前 , 65F
這樣搞只會結束後換他做一片開幹DMCA
08/25 14:03, 65F
→
08/25 14:06, 5天前 , 66F
有人有備份嗎，忘記去看了
08/25 14:06, 66F
推
08/25 14:15, 5天前 , 67F
想看耶穌吃pizza
08/25 14:15, 67F
推
08/25 15:11, 5天前 , 68F
08/25 15:11, 68F
→
08/25 17:45, 4天前 , 69F
看戲
08/25 17:45, 69F
推
08/25 17:59, 4天前 , 70F
嫌低階喔 要送禮是不是
08/25 17:59, 70F
推
08/25 18:31, 4天前 , 71F
ˋ謝謝分享
08/25 18:31, 71F
推
08/25 18:37, 4天前 , 72F
我是人，我是低階的
08/25 18:37, 72F
推
08/25 19:44, 4天前 , 73F
DMCA本意是好的 但現在應用方式過時 被人拿
08/25 19:44, 73F
→
08/25 19:44, 4天前 , 74F
來濫用 還有護航仔 笑死 可悲
08/25 19:44, 74F
推
08/25 19:46, 4天前 , 75F
GN不會剪片 他會再拍三部片幹譙XD
08/25 19:46, 75F
推
08/25 20:24, 4天前 , 76F
彭博又在當打手啊 咦 我為什麼又說又呢
08/25 20:24, 76F
推
08/26 00:27, 4天前 , 77F
DMCA那有什麼本意是好的，最起初開始就
08/26 00:27, 77F
→
08/26 00:27, 4天前 , 78F
是版權資方聯合搞出來的強權武器，裡面
08/26 00:27, 78F
→
08/26 00:27, 4天前 , 79F
明明不少不合理條款不過在當年還能不分
08/26 00:27, 79F
→
08/26 00:27, 4天前 , 80F
朝野全票通過，製造出來一些法外特權，
08/26 00:27, 80F
→
08/26 00:27, 4天前 , 81F
像福斯汽車當年造假排氣量事件也是查一
08/26 00:27, 81F
→
08/26 00:27, 4天前 , 82F
查卡在DMCA，連司法都查不了。
08/26 00:27, 82F
推
08/26 00:31, 4天前 , 83F
不過彭博本來就是會去當打手，想想為什
08/26 00:31, 83F
→
08/26 00:31, 4天前 , 84F
麼他們都有內部獨家的料就知道，還不是
08/26 00:31, 84F
→
08/26 00:31, 4天前 , 85F
要餵給彭博製造出貨文或打手文。
08/26 00:31, 85F
推
08/26 06:40, 4天前 , 86F
擋人財路如殺人父母
08/26 06:40, 86F
推
08/26 16:17, 3天前 , 87F
飛過去正面對決又是一波流量幹嘛要刪
08/26 16:17, 87F
推
08/27 13:39, 3天前 , 88F
沒擋人財路才會睜一眼閉一眼
08/27 13:39, 88F
推
08/27 22:19, 2天前 , 89F
那，若持摩利支天菩薩咒去擋人財路會怎
08/27 22:19, 89F
→
08/27 22:19, 2天前 , 90F
樣?我聽說這個咒可以保護持咒人不被討
08/27 22:19, 90F
→
08/27 22:19, 2天前 , 91F
債人、冤家、怨敵等察覺
08/27 22:19, 91F
→
08/27 22:19, 2天前 , 92F
說不定，連DMCA也奈何不了這個咒吧
08/27 22:19, 92F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1egwZL01 (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1egwZL01 (PC_Shopping)