PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [閒聊] GN的年度鉅片被下架了

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (Shitpost King)時間3周前 (2025/08/22 10:25), 編輯推噓14(15推 1噓 80→)
留言96則, 23人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《pimachu》 之銘言： : → moon1991: 保護創作者的法律變成用來打擊創作者的 1.170.65.113 08/22 08:25 : → moon1991: 法律 1.170.65.113 08/22 08:25 : 推 MK47: DMCA根本廠商保護傘 當然是故意不修的啦 36.235.204.181 08/22 08:57 : → a0193143: DMCA從來就只是保護版權公司而已，根本 1.168.250.25 08/22 09:32 : → a0193143: 不是保護創作者 1.168.250.25 08/22 09:32 DMCA與其說是保護版權方 不如說是保護 YouTube DMCA發明後，平台方只要有機制 收到抱怨後有下架的動作 基本上平台就免責沒有法律責任 所以如果DMCA被翻掉 YouTube可能要被告到關門 不要忘了 YouTube是私人公司 沒有言論自由這回事 跟八卦版主水桶你一樣不用跟你解釋 最近蠻多人被炮，應該是AI出來的關係 很多音樂類型的都中 之前都是認定fair use但AI沒在管的 反正抱怨失敗也沒有損失 要補這個可能要把匿名機制改掉 這樣頻道才可以告人濫訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1755829517.A.9FB.html
→
08/22 10:35, 3周前 , 1F
所以你被八卦板水桶嗎
08/22 10:35, 1F
→
08/22 10:50, 3周前 , 2F
DMCA (1998) YouTube (2005)
08/22 10:50, 2F
→
08/22 10:51, 3周前 , 3F
推出時可能還沒想到這塊，只是平台剛好用上
08/22 10:51, 3F
推
08/22 10:52, 3周前 , 4F
因為被收購後可以靠影片盈利 所以看不爽而
08/22 10:52, 4F
→
08/22 10:52, 3周前 , 5F
提出dmca的人就多起來了吧
08/22 10:52, 5F
→
08/22 10:57, 3周前 , 6F
YouTube之前有AOL 有 justinTV 都是I
08/22 10:57, 6F
→
08/22 10:57, 3周前 , 7F
SP
08/22 10:57, 7F
→
08/22 11:03, 3周前 , 8F
那些更晚吧，早期影片流傳的平台是 ed2k 這類
08/22 11:03, 8F
→
08/22 11:04, 3周前 , 9F
的 p2p
08/22 11:04, 9F
推
08/22 11:05, 3周前 , 10F
八卦版用的是納稅人蓋的伺服器算私人
08/22 11:05, 10F
→
08/22 11:05, 3周前 , 11F
公司？？
08/22 11:05, 11F
→
08/22 11:06, 3周前 , 12F
那時候的頻寬很難做畫質可接受的線上串流
08/22 11:06, 12F
→
08/22 11:06, 3周前 , 13F
我就不知道台大的電腦台大的電費算私
08/22 11:06, 13F
→
08/22 11:06, 3周前 , 14F
人公司？？？？？
08/22 11:06, 14F
推
08/22 11:18, 3周前 , 15F
說個笑話，學術網路
08/22 11:18, 15F
推
08/22 11:26, 3周前 , 16F
DMCA是用提出異議+下架方式保護平台，
08/22 11:26, 16F
→
08/22 11:26, 3周前 , 17F
修法要求主張異議人要提出個人資料及證
08/22 11:26, 17F
→
08/22 11:26, 3周前 , 18F
明權利人制度就可以解決濫行主張問題，
08/22 11:26, 18F
→
08/22 11:26, 3周前 , 19F
簡單來說不能毫無門檻濫行下架，不然反
08/22 11:26, 19F
→
08/22 11:26, 3周前 , 20F
而有害創作人
08/22 11:26, 20F
→
08/22 11:27, 3周前 , 21F
不是說不能有DMCA，只是門檻不能毫無門
08/22 11:27, 21F
→
08/22 11:27, 3周前 , 22F
檻
08/22 11:27, 22F
推
08/22 11:36, 3周前 , 23F
YT就是這樣先下再說,這招就是黑粉用來陰討
08/22 11:36, 23F
→
08/22 11:36, 3周前 , 24F
厭的YT仔,之前哀石頭事件不就示範了
08/22 11:36, 24F
推
08/22 11:43, 3周前 , 25F
這法律已經過時了該修正 不過兩黨看起來
08/22 11:43, 25F
→
08/22 11:43, 3周前 , 26F
是擺爛狀態
08/22 11:43, 26F
→
08/22 12:17, 3周前 , 27F
YT是單純最低成本最大程度撇清來做吧
08/22 12:17, 27F
噓
08/22 12:37, 3周前 , 28F
八卦板比私人公司
08/22 12:37, 28F
推
08/22 12:48, 3周前 , 29F
又是DMCA的小刀刺殺
08/22 12:48, 29F
推
08/22 13:14, 3周前 , 30F
有版權問題先下架再說對YT來說很正常吧
08/22 13:14, 30F
→
08/22 13:15, 3周前 , 31F
不然版權方會連YT一起告 會賠爛
08/22 13:15, 31F
→
08/22 13:18, 3周前 , 32F
八卦版那種地方拿來舉例不適合吧
08/22 13:18, 32F
推
08/22 14:14, 3周前 , 33F
我覺得YT先下架再說沒問題，企業經營
08/22 14:14, 33F
→
08/22 14:14, 3周前 , 34F
角度幹麻自己承擔風險
08/22 14:14, 34F
推
08/22 17:50, 3周前 , 35F
PTT被看板板主水桶又不是上法院，當然有
08/22 17:50, 35F
→
08/22 17:50, 3周前 , 36F
可比性，有些人是不是以為只要搬出納稅
08/22 17:50, 36F
→
08/22 17:50, 3周前 , 37F
人三個字就可以立於什麼制高點？你在申
08/22 17:50, 37F
→
08/22 17:51, 3周前 , 38F
辦PTT帳號時同意的定型化契約就已經讓你
08/22 17:51, 38F
→
08/22 17:52, 3周前 , 39F
的言論被板主站方所一定程度的管控，不
08/22 17:52, 39F
→
08/22 17:53, 3周前 , 40F
然看板板規要幹什麼用的？就是在限制言
08/22 17:53, 40F
→
08/22 17:53, 3周前 , 41F
論自由以維護看板的運作啊
08/22 17:53, 41F
推
08/22 21:56, 3周前 , 42F
公營跟私企比也滿奇怪的
08/22 21:56, 42F
→
08/23 11:13, 3周前 , 43F
ptt任何看板，包含這裡，言論自由都是低
08/23 11:13, 43F
→
08/23 11:13, 3周前 , 44F
於板規板主裁量的啊，比如說發除錯文的
08/23 11:13, 44F
→
08/23 11:13, 3周前 , 45F
言論自由是不存在的XD
08/23 11:13, 45F
→
08/23 11:39, 3周前 , 46F
實務上違反言論自由也沒有什麼罰則
08/23 11:39, 46F
→
08/23 11:40, 3周前 , 47F
頂多只是判決的一個理由而已
08/23 11:40, 47F
→
08/23 13:49, 3周前 , 48F
ptt用台大的電腦台大的電費
08/23 13:49, 48F
→
08/23 13:50, 3周前 , 49F
沒繳過台大學費的應該不能用, 這才合理
08/23 13:50, 49F
推
08/24 03:33, 2周前 , 50F
老生常談了但還是一堆人沒搞懂DMCA本質上是
08/24 03:33, 50F
→
08/24 03:33, 2周前 , 51F
什麼
08/24 03:33, 51F
→
08/24 03:33, 2周前 , 52F
08/24 03:33, 52F
→
08/24 03:33, 2周前 , 53F
DMCA是在兩造上法院之前提供一個僅次於律師
08/24 03:33, 53F
→
08/24 03:33, 2周前 , 54F
函的攻防階段
08/24 03:33, 54F
→
08/24 03:33, 2周前 , 55F
有版權爭議的時候，一共有四個步驟
08/24 03:33, 55F
→
08/24 03:33, 2周前 , 56F
最終步驟是上版權法院，這個勞民傷財而且普
08/24 03:33, 56F
→
08/24 03:33, 2周前 , 57F
通人幾乎不可能打過也法務部門的公司
08/24 03:33, 57F
→
08/24 03:33, 2周前 , 58F
倒數第二個步驟是律師函，覺得被侵權人對宣
08/24 03:33, 58F
→
08/24 03:33, 2周前 , 59F
稱侵權人寄出 cease and desist 警告如果不
08/24 03:33, 59F
→
08/24 03:33, 2周前 , 60F
自主停止則上法院
08/24 03:33, 60F
→
08/24 03:33, 2周前 , 61F
DMCA增加的是對第三方平台上的侵權行為提出
08/24 03:33, 61F
→
08/24 03:33, 2周前 , 62F
第三層次的交互，覺得被侵權方可以提出DMCA
08/24 03:33, 62F
→
08/24 03:33, 2周前 , 63F
claim說我被侵權了
08/24 03:33, 63F
→
08/24 03:33, 2周前 , 64F
此時平台如果不想要變事主，那就是相信這個
08/24 03:33, 64F
→
08/24 03:33, 2周前 , 65F
法律動作，然後暫時下架
08/24 03:33, 65F
→
08/24 03:33, 2周前 , 66F
這個時候被下架方如果確定自己沒有侵權，必
08/24 03:33, 66F
→
08/24 03:33, 2周前 , 67F
須提出DMCA counterclaim
08/24 03:33, 67F
→
08/24 03:34, 2周前 , 68F
此時平台如果不想要變事主，那也必須相信這
08/24 03:34, 68F
→
08/24 03:34, 2周前 , 69F
個法律動作，然後無條件重新上架
08/24 03:34, 69F
→
08/24 03:34, 2周前 , 70F
如果覺得被侵權方還想要搞事的話，就必須升
08/24 03:34, 70F
→
08/24 03:34, 2周前 , 71F
級到律師函
08/24 03:34, 71F
→
08/24 03:34, 2周前 , 72F
YouTube為了避免爭議動用到DMCA，自己還有c
08/24 03:34, 72F
→
08/24 03:34, 2周前 , 73F
ontent ID之類的東西可以在DMCA之前解決版
08/24 03:34, 73F
→
08/24 03:34, 2周前 , 74F
權爭議，但一樣沒解決的話就上升至DMCA和法
08/24 03:34, 74F
→
08/24 03:34, 2周前 , 75F
院
08/24 03:34, 75F
→
08/24 03:34, 2周前 , 76F
這些分層都是為了避免平台方變成事主還有在
08/24 03:34, 76F
→
08/24 03:34, 2周前 , 77F
大家上法院之前的層層緩衝
08/24 03:34, 77F
→
08/24 03:34, 2周前 , 78F
如果你真的這麼不爽這些層次，可以每一層全
08/24 03:34, 78F
→
08/24 03:34, 2周前 , 79F
部都說你有版權來迫使宣稱你侵權的人去上法
08/24 03:34, 79F
→
08/24 03:34, 2周前 , 80F
院或仲裁庭請法官或仲裁
08/24 03:34, 80F
→
08/24 03:34, 2周前 , 81F
這樣大就知道了，每次被看到有創作者在哭自
08/24 03:34, 81F
→
08/24 03:34, 2周前 , 82F
己被版權砲，然而螢幕前哭的多慘多慘控訴法
08/24 03:34, 82F
→
08/24 03:34, 2周前 , 83F
律不保護創作者
08/24 03:34, 83F
→
08/24 03:34, 2周前 , 84F
但是實際上卻遲遲不馬上counterclaim砲回去
08/24 03:34, 84F
→
08/24 03:34, 2周前 , 85F
讓影片立即重新上架，就知道他們實際上在心
08/24 03:34, 85F
→
08/24 03:34, 2周前 , 86F
虛什麼
08/24 03:34, 86F
推
08/24 14:43, 2周前 , 87F
推樓上法學解說
08/24 14:43, 87F
推
08/25 11:26, 2周前 , 88F
講得的好像很有道理，但完全忽視DMCA c
08/25 11:26, 88F
→
08/25 11:26, 2周前 , 89F
ounterclaim
08/25 11:26, 89F
→
08/25 11:31, 2周前 , 90F
你要同意美國法院管轄，還要把你的個資
08/25 11:31, 90F
→
08/25 11:31, 2周前 , 91F
給對方，你敢把個資給隨便陌生人，DMCA
08/25 11:31, 91F
→
08/25 11:31, 2周前 , 92F
沒門檻就是這樣，然後對方提告你要跑美
08/25 11:31, 92F
→
08/25 11:31, 2周前 , 93F
國？
08/25 11:31, 93F
→
08/25 11:31, 2周前 , 94F
*忽視DMCA counterclaim成本
08/25 11:31, 94F
→
08/25 11:32, 2周前 , 95F
這就是DMCA不合時宜的證明
08/25 11:32, 95F
推
08/25 15:10, 2周前 , 96F
看完上面快速理解DMCA合理跟無理之處
08/25 15:10, 96F
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1efzKDdx (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1efzKDdx (PC_Shopping)