PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [閒聊] AMD CPU代理商保固計算問題

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (源自於修車的熱愛)時間9小時前 (2025/04/27 19:44), 9小時前編輯推噓1(1推 0噓 56→)
留言57則, 6人參與, 8小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言： : 最近有網友送修被刁難才發現 : 台灣所謂的AMD CPU代理商其實是經銷商 : 他們把CPU賣給店家就是第一手交易 : 保固就已經開始計算(三年保固) : 那麼消費者跟店家買CPU 就變成二手買家 : 對於經銷商(代理商)的保固條款來說 : 保固並不會重新計算(即便你有發票) : 那麼台灣AMD CPU的代理商(經銷商)只有兩家 : 原案是有貼貼紙的那家 : 目前看起來那家廠商也沒有要改保固條款 : 另一家目前不清楚保固如何計算 : 不知道大家怎麼看 : 買AMD CPU跳過貼紙那家？ 　 稍微研究一下 代理商似有違反公平交易法之虞 　 歡迎大家向公平交易委員會檢舉 https://www.ftc.gov.tw/internet/main/index.aspx 服務信箱 　 公平交易法第２１條（第１項及第２項） 　 　　　事業不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法， 　　　對於與商品相關而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實 　　　或引人錯誤之表示或表徵。 　　　前項所定與商品相關而足以影響交易決定之事項，包括商 　　　品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、 　　　有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、 　　　加工者、加工地，及其他具有招徠效果之相關事項。 　　代理商３年保固(實際是出貨給經銷商起算) 這句話就有違反第２１條第１項後段之虞。 　　 參考資料（規範對象）： https://tinyurl.com/4fzczf77 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1745754290.A.064.html ※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 04/27/2025 19:45:54
→
04/27 19:49, 9小時前 , 1F
問題是你又不是跟代理商直接買
04/27 19:49, 1F
→
04/27 19:49, 9小時前 , 2F
這問題挺有的扯的
04/27 19:49, 2F
→
04/27 19:50, 9小時前 , 3F
一般來說代理商出給經銷商會有兩三個月
04/27 19:50, 3F
→
04/27 19:50, 9小時前 , 4F
保固消費者會直接對到代理商
04/27 19:50, 4F
→
04/27 19:50, 9小時前 , 5F
緩衝才對 現在是完全沒有?
04/27 19:50, 5F
→
04/27 19:50, 9小時前 , 6F
不然來檢舉看看好了 看看公平會怎麼認定
04/27 19:50, 6F
→
04/27 19:51, 9小時前 , 7F
買賣契約是消費者對店家 附約是代理商保固
04/27 19:51, 7F
→
04/27 19:51, 9小時前 , 8F
條款
04/27 19:51, 8F
→
04/27 19:51, 9小時前 , 9F
如果消費者跟代理商沒有保固契約的話
04/27 19:51, 9F
→
04/27 19:51, 9小時前 , 10F
怎麼出保固
04/27 19:51, 10F
→
04/27 19:52, 9小時前 , 11F
台灣消費者實在弱勢
04/27 19:52, 11F
→
04/27 19:53, 9小時前 , 12F
保固也是有經濟價值的
04/27 19:53, 12F
→
04/27 19:53, 9小時前 , 13F
你買延長保固都要花錢的好嘛
04/27 19:53, 13F
→
04/27 19:54, 9小時前 , 14F
舉汽車銷售就好 生產出貨給經銷商
04/27 19:54, 14F
→
04/27 19:54, 9小時前 , 15F
保固三年都是從交車日起算三年
04/27 19:54, 15F
→
04/27 19:54, 9小時前 , 16F
沒人在說庫存車保固就比較少 如果有
04/27 19:54, 16F
→
04/27 19:54, 9小時前 , 17F
也會折價折很大
04/27 19:54, 17F
→
04/27 19:55, 9小時前 , 18F
出保固換變速箱 換引擎 都是十幾二十萬的
04/27 19:55, 18F
→
04/27 19:56, 9小時前 , 19F
換迎大家跟公平會檢舉啦
04/27 19:56, 19F
→
04/27 19:56, 9小時前 , 20F
台灣這些所謂代理商 真的把台灣消費者
04/27 19:56, 20F
→
04/27 19:57, 9小時前 , 21F
看衰姣 搞到大家都京東啟動 丟不丟人
04/27 19:57, 21F
→
04/27 19:59, 9小時前 , 22F
車輛保固至少有年限和里程數取其一
04/27 19:59, 22F
→
04/27 20:00, 9小時前 , 23F
那是保固內容
04/27 20:00, 23F
→
04/27 20:00, 9小時前 , 24F
SSD也是有內似的保固內容
04/27 20:00, 24F
→
04/27 20:01, 9小時前 , 25F
檢舉成案 爽到經銷商
04/27 20:01, 25F
※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 04/27/2025 20:09:35
→
04/27 20:14, 9小時前 , 26F
你這段是指標示不實吧?
04/27 20:14, 26F
→
04/27 20:15, 9小時前 , 27F
保固好像是走民法?
04/27 20:15, 27F
→
04/27 20:17, 9小時前 , 28F
有公平交易法啊.....
04/27 20:17, 28F
→
04/27 20:17, 9小時前 , 29F
不是引用法條給你看了
04/27 20:17, 29F
→
04/27 20:19, 9小時前 , 30F
為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵
04/27 20:19, 30F
→
04/27 20:19, 9小時前 , 31F
這不就是標示不實
04/27 20:19, 31F
→
04/27 20:20, 9小時前 , 32F
後面那段就是解釋前面那段啊
04/27 20:20, 32F
→
04/27 20:20, 9小時前 , 33F
如果代理商有寫清楚保固怎麼算的話
04/27 20:20, 33F
→
04/27 20:21, 9小時前 , 34F
還算標示不實嗎?
04/27 20:21, 34F
第1條 為維護交易秩序與消費者利益，確保自由與公平競爭，促進經濟之安定與繁榮，特制定本 法。 有涉及公共利益 所以政府制定行政法加以規範管理 認定問題 個人是覺得有違反啦 你也可以跟公平會檢舉 他會審查看受不受理 ※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 04/27/2025 20:23:05
推
04/27 20:25, 9小時前 , 35F
04/27 20:25, 35F
→
04/27 20:25, 9小時前 , 36F
機車經銷有時候會買斷囤貨 這樣壓成本
04/27 20:25, 36F
→
04/27 20:25, 9小時前 , 37F
所以保固好像是從經銷買日期算 但會
04/27 20:25, 37F
→
04/27 20:25, 9小時前 , 38F
賣消費者比較便宜
04/27 20:25, 38F
→
04/27 20:25, 9小時前 , 39F
標示不足 沒爭議
04/27 20:25, 39F
→
04/27 20:26, 9小時前 , 40F
保固是有經濟價值
04/27 20:26, 40F
→
04/27 20:26, 9小時前 , 41F
我覺得有寫出來就沒有 所以不會檢舉
04/27 20:26, 41F
→
04/27 20:26, 9小時前 , 42F
1年保 2年保 3年保 無保 表彰的價值都不同
04/27 20:26, 42F
→
04/27 20:26, 9小時前 , 43F
你覺得有可以去檢舉啦XD 等你消息
04/27 20:26, 43F
→
04/27 20:27, 9小時前 , 44F
有寫出來未必沒有 他有競爭廠商
04/27 20:27, 44F
→
04/27 20:27, 9小時前 , 45F
而且 一般消費者 隨便問一下都會覺得
04/27 20:27, 45F
→
04/27 20:27, 9小時前 , 46F
保固起算日 是發票日三年
04/27 20:27, 46F
→
04/27 20:28, 9小時前 , 47F
除非他貼紙有明確標示 保固剩幾年
04/27 20:28, 47F
→
04/27 20:28, 9小時前 , 48F
不然輸的機會很大啦
04/27 20:28, 48F
→
04/27 20:46, 8小時前 , 49F
笑死 某樓槓精中文很差
04/27 20:46, 49F
→
04/27 20:54, 8小時前 , 50F
買的時候盒子寫三年 真的要出保跟你說
04/27 20:54, 50F
→
04/27 20:54, 8小時前 , 51F
是代理商出貨到店家開始算 實際消費者買
04/27 20:54, 51F
→
04/27 20:54, 8小時前 , 52F
到手上剩不到兩年半 這不是標示不實是
04/27 20:54, 52F
→
04/27 20:54, 8小時前 , 53F
什麼？
04/27 20:54, 53F
→
04/27 21:01, 8小時前 , 54F
真der很有道理 那快去檢舉吧
04/27 21:01, 54F
→
04/27 21:05, 8小時前 , 55F
我支持一人一信去檢舉廠商
04/27 21:05, 55F
→
04/27 21:05, 8小時前 , 56F
但是我不會去檢舉
04/27 21:05, 56F
→
04/27 21:06, 8小時前 , 57F
那個說人槓精的 這樣可以嗎?
04/27 21:06, 57F
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1e3XYo1a (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1e3XYo1a (PC_Shopping)